ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Сердобск

Мировой судья судебного участка № 3 Сердобского района Пензенской области Мещерякова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, со средним образованием, официального не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в период с 11 сентября 2023 года по 15 сентября 2023 года уклонился от отбывания наказания виде обязательных работ сроком на 26 часов, назначенных ему постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сердобского района Пензенской области от 6 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении № 5-336/2022 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 4 20.25 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ). ФИО1 в судебном заседании вину в совершении названного правонарушения признал в полном объёме, пояснил, что «загулял» и забыл про обязательные работы. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от обязательных работ. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В части 12 статьи 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 КоАП РФ.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сердобского района Пензенской области от 6 сентября 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 26 часов.

Постановление вступило в законную силу 17 сентября 2022 года и было направлено в Сердобское РОСП УФССП России по Пензенской области для исполнения. 2 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области на основании названного выше постановления возбуждено исполнительное производство № 59533/22/58042-ИП, с которым ФИО1 был ознакомлен. 23 декабря 2022 года ФИО1 было вручено постановление судебного пристава-исполнителя Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области о направлении лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания.

Местом отбытия наказания в виде обязательных работ ФИО2 была определена администрация Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области. К отбытию наказания названному лицу надлежало приступить не позднее 26 декабря 2022 года. Согласно справке администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области от 20 сентября 2023 года № 556 ФИО1 за период с 11 сентября 2023 года по настоящее время к отбытию наказания в виде обязательных работне приступал. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ и квалифицирует его действия по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья не усматривает.

С учётом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности виновного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 11 часов 00 минут 20 сентября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Сердобский городской суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 3 Сердобского района Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья И.А. Мещерякова