Дело № 5-1405/2025

Протокол №951610

УИД 35MS0008-01-2025-004407-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Вологда 18 августа 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 8 Сахарова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 статьи 15.33 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «МОСТСТРОЙПРОЕКТ» (г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>), ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., м.р.: г. Вологда, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место жительства и регистрации: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом - руководителем ООО «МОСТСТРОЙПРОЕКТ» ФИО1 в установленный законом срок в ОСФР по Вологодской области не представлены сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, а именно: не представлены сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу по листку нетрудоспособности № 910261275979, выданный ФИО2, на период с 19.01.2025 по 28.01.2025 до 23:59:59 час. 31.01.2025. Дата совершения нарушения (фактическая дата представления сведений) по листку нетрудоспособности № 910261275979 - 06.02.2025 (3 дня просрочки).

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 статьи 15.33 КоАП РФ, и его виновность установлены и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № 951610 от 22.07.2025, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы оформлены в соответствии с требованиями закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Оценив указанные документы в их совокупности, а также иные документы в материалах дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и считает правильной квалификацию его действий по ч. 4 статьи 15.33 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом того, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, административное правонарушение совершено им впервые, не причинило вреда, не повлекло угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также не причинило имущественного ущерба, поэтому мировой судья считает возможным заменить ему штраф на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.33 ч.4, 4.1.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

руководителя ООО «МОСТСТРОЙПРОЕКТ» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья Н.Н. Сахарова