Протокол АД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, 290 квартал, стр. 1/1,

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области на основании постановления председателя <АДРЕС> городского суда <НОМЕР> от <ДАТА2> «О замещении временно отсутствующего мирового судьи», в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев, представленное ОКОН УМВД России по <АДРЕС> городскому округу, дело № <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> области, холостого, паспорт <НОМЕР>, постоянной регистрации на территории РФ не имеющий, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов работающего тату-мастером,

установил:

<ФИО2>, на которого постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, была возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ОГБУЗ «<АДРЕС> областная психиатрическая больница», в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> не явился в <АДРЕС> филиал ОГБУЗ «ИОПНД» по адресу: г. <АДРЕС>, 20 квартал, дом 2, то есть уклонился от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В судебном заседании <ФИО2>, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) свою вину признал, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Мировой судья, выслушав <ФИО2>, оценив представленные доказательства, находит их достаточными для привлечения <ФИО2> к административной ответственности. К такому выводу суд пришел исходя из анализа материалов административного производства. Так, вина в совершении административного правонарушения правонарушителем <ФИО2> подтверждается как показаниями самого правонарушителя, допрошенного в судебном заседании, так и рядом исследованных судом письменных доказательств, а именно;

- протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА8> года;

- письменными объяснениями, отобранными у <ФИО2>, из которых следует, что он знал о возложенной на него обязанности пройти диагностику, но в больницу не обратился;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА5>;

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по АГО по <АДРЕС> области;

- учетной карточкой на лицо, на которое судом при назначении административного наказания возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача;

- сообщением <АДРЕС> филиала ОГБУЗ «ИОПНД»;

Согласно сообщению <АДРЕС> филиала ОГБУЗ «ИОПНД» <НОМЕР> от <ДАТА10> <ФИО2> не явился для прохождения диагностики в <АДРЕС> филиал ОГБУЗ «ИОПНД».

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований законодательства РФ и признаются мировым судьей относимыми и допустимыми.

Объективность протокола об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА8> года <ФИО2> не оспаривал.

Факт уклонения от возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средству без назначения врача подтверждается представленными материалами.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно ст.40 ФЗ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с примечанием к статье 6.9.1 КоАП РФ, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Объектом административного правонарушения, совершенного <ФИО2>, является здоровье населения.

Объективная сторона правонарушения, совершенного <ФИО2> выразилась в уклонении от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, что подтверждается протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА8> года, письменными объяснениями <ФИО2>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Субъективная сторона административного правонарушения, характеризуется умышленной виной, подтверждается объяснениями правонарушителя <ФИО2> при рассмотрении дела.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности мировой судья не усматривает.

На основании ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность при рассмотрении дела является признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение аналогичного правонарушения, так как <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который регистрации по месту жительства не имеет, его имущественное положение, отсутствие стабильного дохода, а так же сведений об оплате штрафа, назначенного по постановлению от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, обстоятельства смягчающие административную ответственность и при наличии обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в целях восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения повторных административных правонарушений с его стороны, суд приходит к выводу о возможности его исправления путем применения к нему меры административного наказания в виде административного ареста, определяя его срок в пределах санкции ст. 6.9.1 КоАП РФ.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в процессе рассмотрения дела, судом не установлено.

<ФИО2> не относится к категориям лиц, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста. Сведения о наличии обстоятельств, не позволяющих назначить <ФИО2> данную меру административного наказания, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9., 4.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления на судебный участок с 11 часов 00 минут <ДАТА1>.

Исполнение постановления возложить на УМВД России по АГО. Об исполнении постановления сообщить в суд, вынесший постановление.

Копию настоящего постановления вручить немедленно <ФИО2>, направить в ОКОН УМВД России по <АДРЕС> городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>