Дело № 2-88-1988/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении дела по подсудности

07 ноября 2023 г. г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 86 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Балашов О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 88 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, при секретаре - Жарковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 с требованиями о взыскании в солидарном порядке незаконно полученной компенсационной выплаты за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1200 руб.

Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, возражений относительно заявленных требований, не представлено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, возражений относительно заявленных требований, не представлено.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему. В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественное проживает. На основании Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом его регистрации. Судом установлено, что ответчик ФИО1 с <ДАТА5> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС> ответчик ФИО2 с <ДАТА6> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>; что подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД РФ по Волгоградской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 4 Закона «О мировых судьях в Волгоградской области» - мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Законом Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» определено число мировых судей и соответствующее ему количество судебных участков. На основании Закона Волгоградской области от 16.06.2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» (в ред. от 25.11.2022 г.) ул. <АДРЕС> отнесена к подсудности судебного участка № 82 Дзержинского судебного района г.<...> отнесен к подсудности судебного участка № 138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца. Изначально иск был предъявлен истцом в суд по месту жительства ответчиков. Предстаитель истца в судебное заседание не явился, не обозначил свой выбор и предпочтения относительно направления дела в соответствующий судебный участок Волгоградской области, мировой судья приходит к выводу о необходимости самостоятельно определить подсудность спора. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики зарегистрированы на территории, не подсудной мировому судье судебного участка № 88 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, материалы представленного искового заявления не содержат в себе данных, свидетельствующих о договорной подсудности между сторонами, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности мировому судье судебного участка №138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области для рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты мировому судье судебного участка №138 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 88 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья - О.В.Балашов