2025-06-29 07:02:01 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-136-162/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 09 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 136 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Цыцулина М.А. (400107, <...>), ознакомившись в порядке подготовки с протоколом и материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, адрес регистрации - <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
07 апреля 2025 года мировому судье судебного участка № 136 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области на рассмотрение поступили протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Согласно подп. «5» п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дела названной категории рассматривают мировые судьи по месту совершения административного правонарушения. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место жительства этого лица, не выполнившего данную обязанность. В связи с чем, подсудность рассмотрения данного материала определяется исходя из места жительства ФИО1. Из материалов дела, а в частности из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 зарегистрированпо адресу: г. <АДРЕС> ул. Сосновая,д.350. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Законом Волгоградской области от 16.06.2000 N 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», принятого Волгоградской областной Думой 27.04.2000, территория <АДРЕС> отнесена к территориальной подсудности судебного участка № 89 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка №136 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области рассматриваться не может, поскольку ему не подсудно. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
определил:
протокол от <ДАТА7> <НОМЕР> <НОМЕР> года и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 89 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. Мировой судья М.А.Цыцулина