Решение по административному делу

Дело № 3-589/2023 УИД 74MS0062-01-2023-003113-69 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Аша Челябинской области 10 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области Кулагин С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района в г. Аше Челябинской области по ул. 22 Партсъезда, д. 3, дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дата рождения, уроженки, не работающей, зарегистрированной и проживающей по «Адрес»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08 августа 2023 года в 12 часов 32 минуты в помещении магазина «…», расположенного по «Адрес», свободным доступом тайно от окружающих, путем кражи, совершила хищение ТМЦ, а именно: «…» краска «…» мл. в количестве «…» шт., «…» мыло в количестве «…» шт., «…» A/пер. «…»/спр.»…» мл. в количестве «…» шт., зубная паста «…» в количестве «…» шт., шампунь «…». «…» мл. в количестве «…» шт., тем самым причинила материальный ущерб ООО «*» на сумму 1271 рубль 94 копейки, что является более одной тысячи рублей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, извещена по адресу, указанному ей при составлении протокола. При таких обстоятельства мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель потерпевшего не явился, извещен, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 08 августа 2023 года в 12 часов 32 минуты в помещении магазина «…», расположенного по адр»Адрес» свободным доступом тайно от окружающих, путем кражи, совершила хищение ТМЦ, а именно: «…» краска «…» мл. в количестве «…» шт., «…» мыло в количестве «…» шт., «…» A/пер. «…»/спр.»…» мл. в количестве «…» шт., зубная паста «…» в количестве «…» шт., шампунь «…». «…» мл. в количестве «…» шт., тем самым причинила материальный ущерб ООО «*» на сумму 1271 рубль 94 копейки, что является более одной тысячи рублей.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №00001861 от 12.08.2023 г., с которым она была ознакомлена под роспись; заявлением представителя потерпевшего от 11.08.2023 г.; объяснениями ФИО1 от 12.08.2023 года, в которых признала факт мелкого хищения из магазина «…» 08.08.2023 г. в 12:30; объяснениями Ч-й О.А. от 11.08.2023 г.; справкой от 11.08.2023 г. о сумме товара похищенного 08.08.2023 г. в магазине «…» по «Адрес» и другими материалами дела.

Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного проступка.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищения чужого имущества на сумму 1047 рублей 54 копейки, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание ФИО1 вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 1 0 0 0 0 0 0 5 2 4 4 2 1 9 Форма N ПД-4 ИЗВЕЩЕНИЕ ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с № <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601073010027140 ОКТМО 75609101

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области в течение указанного срока по адресу: <...> этаж. Разъяснить, что за несвоевременную уплату штрафа ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления в Ашинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья С.П. Кулагин