2025-07-06 05:13:15 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дата выдачи: Дата вступления в законную силу: Срок предъявления к исполнению: 2 года
Дело <НОМЕР>
УИН 25MS0005-01-2025-000169-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1> (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом 15 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 8 кв. 537, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 13 часов 10 минут <ФИО2>, находясь в здании мировых судей <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15А, в туалетной комнате первого этажа закурил сигарету, в следствии чего запах дыма распространился по помещению первого этажа, на замечания судебного пристава прекратить противоправную деятельность, отвечал отказом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом: заказным письмом с уведомлением по месту жительства, однако, конверт, содержащий судебную повестку, возвращен в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО2> в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. Кроме того, зная о нахождении дела об административном правонарушении в производстве у мирового судьи, о сокращенных сроках рассмотрения, не имея возможности присутствовать в судебном заседании, <ФИО2>, не затягивая рассмотрение дела, мог уточнить необходимые сведения и явиться в судебное заседание. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах". Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать правонарушения. В силу ч. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов; в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов. Согласно п. 1.1 Приказа ФССП России от <ДАТА6> N 596 "Об утверждении Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов" в целях обеспечения установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов: поддерживают общественный порядок в зданиях, помещениях судов; выполняют распоряжения председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; предупреждают и пресекают преступления и правонарушения при исполнении служебных обязанностей, а в случае необходимости передают правонарушителей в органы внутренних дел. В силу частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах", законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. На основании вышеизложенного, местом совершения правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ может быть не только зал судебного заседания, но и иные помещения (коридоры, комнаты, кабинеты судей, секретарей, подсобные и другие помещения), находящиеся в здании суда и в ведении суда. Как следует из правил пребывания посетителей на участках мировых судей <АДРЕС> края, утвержденных директором департамента по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края <ФИО3>, посетителям суда запрещено курить табачные изделия и использовать электронные имитаторы курения, распивать спиртные напитки.
В силу п. 5.1 -5.4 вышеуказанных Правил, в случае нарушения посетителями установленных в суде правил судьи, работники аппарат суда, судебные приставы по ОУПДС вправе делать им соответствующие замечания и применять иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством.
Воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважение к суду, нарушение общественного порядка в здании или служебных помещениях суда, а также неисполнение законных распоряжений судей о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ. В случаях выявления фактов нарушения общественного порядка посетителями в здании они могут быть удалены, задержаны и переданы судебными приставами по ОУПДС в органы внутренних дел с составлением протокола об административном правонарушении. В случае неисполнения законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ. В судебном заседании установлено, <ДАТА4> в 13 часов 10 минут <ФИО2>, находясь в здании мировых судей <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15А, в туалетной комнате первого этажа закурил сигарету, в следствии чего запах дыма распространился по помещению первого этажа, на замечания судебного пристава прекратить противоправную деятельность, отвечал отказом. Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены место, время и обстоятельства совершения правонарушения, с которым был ознакомлен <ФИО2>, при этом, замечания с его стороны не поступили; Правилами пребывания посетителей на участках мировых судей <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, утвержденных директором департамента по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края <ФИО3>. У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится, лицом, привлекаемым к административной ответственности, представлено не было. Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, субъект административного правонарушения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Порядок и срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности соблюдены. При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ей имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, данных о личности <ФИО2>, а также конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
БИК ТОФК 010507002
Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности)
Единый казначейский счет:40102810545370000012 Казначейский счет: 03100643000000012000 л/с <***> Управление Федерального казначейства по Приморскому краю
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКТМО 05 701 000
КБК: 785 1 16 01173 01 9000 140 УИН: 0000305800140420254480389 Разъяснить <ФИО2> что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оригинал документа, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 «а» каб. 21.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>