УИД 55MS0016-01-2023-001897-34 Дело № 5-267/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Нижняя Омка Омская область 07 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области Девочкин К.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 В.1 <ДАТА3> в 00 час. 35 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, а также в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ Ока, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, ФИО1 В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 В.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал в полном объеме, при этом пояснил, что 24.06.2023 года он употреблял спиртное, выпил около 6 литров пива, после чего управлял транспортным средством ВАЗ Ока, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поехал в д. Киршовка. По пути следования был задержан сотрудниками ГИБДД, которые предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, в результате было установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования ФИО1 В.1 согласился, факт употребления спиртного и управления транспортным средством не отрицал, пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами, в содеянном ФИО1 В.1 раскаялся. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При этом п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений. Вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 24.06.2023 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.06.2023 года 55 ОТ <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.06.2023 года 55 СС <НОМЕР>, показаниями прибора алкотектора «PRO-100 Combi» от 24.06.2023 года, а также справками об отсутствии права управления транспортными средствами, в том числе отсутствия удостоверения тракториста-машиниста. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.06.2023 года 55 СС <НОМЕР>, при исследовании с применением технического средства измерения алкотектор «PRO-100 Combi» в 12 час. 44 мин. у обследуемого ФИО1 В.1 обнаружено 0,258 мг. этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, соответственно установлено состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, прибором, зарегистрированным в установленном порядке и прошедшим своевременную проверку, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. Результаты освидетельствования, подтверждают, что ФИО1 В.1 находился в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования последний был согласен, о чем указал в Акте, заверив данный факт своей собственноручной подписью и записью «согласен». Из материалов дела усматривается, что фиксация совершения процессуальных действий, в том числе освидетельствования ФИО1 В.1 на состояние опьянения, проводилась с помощью видеозаписи, в соответствии с законодательством. Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих сомневаться в достоверности и допустимости доказательств, полученных в момент составления протокола об административном правонарушении, при том, что каких-либо замечаний ФИО1 В.1 не представлено. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что ФИО1 В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 В.1, суд учитывает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО1 В.1 наказание в пределах санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, в силу которых административный арест применяться не может по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8 и ст. 29.10 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 07 августа 2023 года с 10 часов 00 минут (фактическое время доставления).

Постановление может быть обжаловано в Нижнеомский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.Н. Девочкин