Дело № 5-64/26 Протокол № А007-42 УИД 35MS0003-01-2025-006125-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2026 года г. Вологда
И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 Морозов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.24.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, являющего должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
11 ноября 2025 года в ходе проведения наблюдения за соблюдением обязательных требований установлено, что <ФИО1>, будучи председателем ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не выполнил законное предписание об устранении выявленных нарушений законодательства РФ о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства № 007-35 от 08 октября 2025 года, т.е. не исполнил в срок до 07 ноября 2025 года предписание об устранении выявленных нарушений, а именно: не разместил в системе ГИС ЖКХ информацию, предусмотренную гл. 11 Приказа Минстроя № 79/пр - информацию, подлежащую размещению ТСЖ, в случае, если они являются владельцами специального счета. открытого в целых формирования фонда капитального ремонта; информацию об отчетности ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 19.5 ч.24.1 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании факт правонарушения не оспаривал, пояснил, что на данный момент квитанции выложены на сайт, правонарушение совершено впервые, просил применить нормы ст. 2.9 КоАП РФ. В соответствии со ст. 19.5 ч.24.1 КоАП РФ, невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. При этом суд обязан установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности конкретного деяния, совершенного конкретным лицом в конкретных условиях и при столь же конкретных последствиях. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание, что хотя формально в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.24.1 КоАП РФ, однако с учетом характера совершенного правонарушения, того факта, что на данный момент нарушения исправлены, размера вреда и тяжести наступивших последствий, деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и не повлекло неблагоприятных последствий, суд считает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.2.9, 19.5 ч.24.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО1> объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 3 в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Морозов С.В.