2025-07-04 00:36:55 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 34MS0149-01-2024-000144-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Иловлинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2> Сергей Сергеевич, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 5 малолетних, инвалидом не являющимся, не военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА3> в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 в кабинете <НОМЕР> Отделения МВД России по <АДРЕС> району, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения, признал, раскаялся в содеянном.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.6.9 КРФ об АП наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина <ФИО4>в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о передаче материалов по подведомственности, объяснениями <ФИО4> <ФИО5>, <ФИО6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА3>. С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что вина <ФИО4>в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, его действия судьей квалифицируются по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. При назначении вида и меры наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает раскаяние лица в содеянном. Отягчающих административную ответственность <ФИО4>обстоятельств судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, индивидуального подхода, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, необходимо прийти к выводу о назначении <ФИО2> наказания, с соблюдением ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку данное наказание соответствует тяжести административного правонарушения и личности правонарушителя, а так же судья считает, что назначенный вид наказания окажет наибольшее влияние на его исправление, сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Назначенный административный штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Комитет юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Отделение г. <АДРЕС> г. <АДРЕС> России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 011806101, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, кор/с 40102810445370000021, ОКТМО: 18643000, КБК: 80311601173010008140, УИН: 0355266600005500006707965. При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам - исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>