ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
06 декабря 2023 года г. Краснотурьинск
Мировой судья судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Кених Ю.Н. (624440, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 <ФИО1>
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>,
установил:
19.09.2023 около 00:10 по адресу: г. Краснотурьинск, ул. <АДРЕС>, 9, ФИО5 нанес <ФИО4> один удар кулаком правой руки в область носа, один удар ладонью в область нижней губы, один удар ладонью в область левой щеки, один удар ладонью в область волосистой части головы, отчего <ФИО3> испытал сильную физическую боль, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела ФИО5 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Пояснил, что у них с потерпевшим возник словесный конфликт, после чего он ударил <ФИО3>.
Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что Постников принес ему свои извинения, покупал лекарственные препараты, он ФИО5 простил. В результате действий ФИО5 он испытал сильную физическую боль.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, потерпевшего <ФИО3>, изучив письменные материалы, судья приходит к следующему выводу. Мировой судья находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения установленной, поскольку его вина подтверждается, помимо показаний, данных в судебном заседании, следующими исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который составлен уполномоченным должностным лицом и содержит описание события инкриминируемого ФИО5 правонарушения; рапортом ОД полиции от 19.09.2023; протоколом принятия устного заявления потерпевшего <ФИО4> справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; письменными объяснениями свидетелей <ФИО7>, <ФИО8>, потерпевшего <ФИО3>, а также ФИО5
Поскольку показания потерпевшего <ФИО3> последовательны, как и согласуются с иными имеющимися по делу доказательствами, судья считает возможным принять их за основу при принятии решения. Действия ФИО5 квалифицируются по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния, в отношении потерпевшего <ФИО3>
Оснований сомневаться в полноте и достоверности исследованных доказательств у судьи не имеется. Ходатайств о дополнении исследованных доказательств не заявлено. Действия ФИО5 невозможно расценить как необходимую оборону, поскольку доказательств того, что потерпевший начал первым причинять ФИО5 какие-либо телесные повреждения, не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется. В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении ФИО5 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО5 <ФИО9> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. Указанная сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Департамент мировых судей <АДРЕС> области 04622011370 ИНН получателя средств 6658135632, КПП получателя средств 665801001, номер счета получателя 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России //УФК по СО г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> номер кор. счета банка получателя платежа 40102810645370000054, КБК 01911601073010000140, ОКТМО 65745000, дело <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Срок для добровольной уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанция об уплате штрафа подлежит передаче секретарю судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района (кабинет № 9). Неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок 50 часов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
На постановление может быть принесена жалоба или протест в течение 10 суток в Краснотурьинский городской суд через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Кених Ю.Н.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>