75MS0051-01-2023-006631-64 Дело № 5-512/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

02 ноября 2023 г. п. Ясногорск

Мировой судья судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края Девальд К.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, со средне-специальным образованием, неработающего, состоящего в браке, малолетних, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего,

установил:

ФИО2, будучи лицом, в отношении которого решениями Кунгурского городского суда Пермского края от 04.03.2020 и Свердловского районного суда г. Перми от 02.04.2021 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением в отношении него административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, 01.11.2023 в период времени с 02 часа 15 минут до 02 часа 20 минут по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтвердил. Дополнительно суду пояснил, что собирался уехать домой в г. Пермь, для чего, поймав попутный транспорт, поехал в г. Чита на железнодорожный вокзал, где и был задержан сотрудником полиции. Впоследствии был намерен уведомить ОМВД России по Оловяннинскому району о смене места жительства.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.3 и п.4 ст.4 названного федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 04.03.2020, вступившим в законную силу 27.05.2020, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений, которые решением Свердловского районного суда г. Перми от 02.04.2021, вступившим в законную силу 17.04.2021, были дополнены, в том числе, ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора, с 23.12.2022 ФИО2 состоит на профилактическом учёте в ОМВД России по Оловяннинскому району как поднадзорное лицо.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, будучи лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением в отношении него административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, 01.11.2023 период времени с 02:15 час по 02:20 час по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, отсутствовал.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 75 № 1170650/989 от 02.11.2023; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 02.11.2023; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 01.11.2022, согласно которому в указанную дату в период времени с 02:15 час по 02:20 час по месту жительства ФИО2 по адресу: <АДРЕС>, дверь никто не открыл, поднадзорный по месту жительства не находился; рапортом оперуполномоченного ОП Читинского ЛО МВД России на транспорте о том, что 01.11.2023 ФИО2 был обнаружен на вокзале г. Чита; справкой о результатах проверки в ОСК; протоколом № 114 об административном задержании, согласно которому ФИО2 был задержан 02.11.2023 в 02 часа 20 минут; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 226 от 02.11.2023, согласно которому у ФИО2 в 03 часа 46 минут было установлено состояние алкогольного опьянения.

Все доказательства по делу оценены мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в их объективности и достоверности нет. Изложенную совокупность доказательств мировой судья находит достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения.

При таком положении, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказанной. Квалификация его действий в протоколе по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ является правильной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Так, ФИО2 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, что на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, установленное актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 226 от 02.11.2023.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств совершённого правонарушения, степени его общественной опасности, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией статьи, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Назначая наказание в виде административного ареста мировой судья учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Судом установлено и следуетиз материалов дела, что ФИО2 не относится к вышеперечисленным категориям, которым не может быть назначен административный арест. Доказательств обратному не представлено.

Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии с протоколом № 114 об административном задержании от 02.11.2023, ФИО2 был задержан02.11.2023 в 02 час. 20 мин., административное задержание прекращено в 15 час. 45 мин. 02.11.2023.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 час. 00 мин. 02 ноября 2023 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 02 часов 20 минут 02 ноября 2023 годадо 15 часов 45 минут 02 ноября 2023 года.

Арест подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии в Оловяннинский районный суд Забайкальского края через судебный участок № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья К.В. Девальд