Дело № 5-399/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Орехово-Зуево 14 декабря 2023 года
ВРИО мирового судьи судебного участка № 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Сичинский Р.А., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>.
УСТАНОВИЛ:
12.07.2023 года на ФИО1 был наложен административный штраф по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, по Постановлению № 0356043010123071202011105 в размере 3000 рублей и разъяснено положение ст. 32.2. Кодекса РФ об АП. Постановление о наложение административного штрафа не обжаловалось и вступило в законную силу 29.07.2023 года, однако в течение 60 дней административный штраф не был уплачен.
В судебном заседании ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, посредством направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебную повестку не получила в связи с истечением срока хранения почтового отправления. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". На основании ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Изучив материалы дела - суд приходит к выводу, что её вина в совершении вменённого административного правонарушения достоверно подтверждается административным материалом, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.10.2023 года, копией постановления № 0356043010123071202011105 от 12.07.2023 года МАДИ, сведениями из ГИС ГМП по УИН плательщика, из которых следует, что штраф по вышеуказанному постановлению уплачен 19.10.2023 года.
Оценив представленные доказательства по правилам ч. 3 ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, - суд приходит к выводу, что в её действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП.
В силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Срок для добровольной уплаты вышеуказанного административного штрафа истек 26.09.2023 года, и уплата штрафа 19.10.2023 года была произведена с нарушением срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об АП.
Таким образом, действия (бездействие) ФИО1 квалифицированы правильно по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вместе с тем, учитывая, что уплата административного штрафа была произведена до составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, т.е. до возбуждения дела об административном правонарушении, суд приходит к мнению, что в её действиях отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям, и исходя из п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при малозначительности действие или бездействие формально содержит признаки состава административного правонарушения, однако с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, - считает совершенное административное правонарушение малозначительным, и признает возможным на основании ст.2.9 Кодекса РФ об АП, при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить её от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.2.9 29.9 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО1 совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ей устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью судебного участка № 167 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Сичинский Р.А.