Дело №01-0009/237/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0239-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 234 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 237 адрес, при ведении протокола помощником мирового судьи фио,

с участием государственного обвинителя - помощника Чертановской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого фио, его защитника фио, представившей удостоверение и ордер, представителя потерпевшего фио, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, ...паспортные данные, ..., зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: фио, в период времени с дата по дата, находясь на адрес, расположенной по адресу: адрес, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия остаются незаметны для окружающих, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил части металлических конструкций, которые составляют 670 кг, принадлежащих наименование организации, которые он (фио) вывозил на автомобиле марки «ГАЗель» г.р.з. ..., принадлежащем фиоадрес чего, указанные металлические конструкции, им (фио) были вывезены на пункт приема металла, расположенного по адресу: адрес, которые впоследствии он реализовал на следующие суммы: дата в время сумма за 100 кг металла; дата в время сумма за 270 кг металла; дата в время сумма за 300 кг металла, а всего он (фио) получил денежных средств на общую сумму сумма за реализацию металла, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил наименование организации незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

В настоящее время от представителя потерпевшего фио поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио, поскольку они примирились, ущерб возмещен, материальных и моральных претензий к фио не имеется.

Подсудимый фио. поддержал заявленное ходатайство, просил производство по уголовному делу прекратить в связи с тем, что он примирился с потерпевшим, ущерб возместил, вину признает, все осознал, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого – адвокат фио просила уголовное дело прекратить, пояснив, что ее подзащитный вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, с потерпевшим примирился.

Государственный обвинитель фио возражал против прекращения уголовного дела в отношении фио, так как не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый фио обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, не судимый, на учетах в ПНД и НД не состоит, имущественный ущерб потерпевшему возметил в полном объеме, вину свою признал, раскаялся и примирился с потерпевшим, принес извинения, претензий к нему потерпевший не имеет. Следовательно, суд находит установленным, что между потерпевшим и подсудимым примирение достигнуто.

Суд, оценивая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, считает, что прекращение производства по делу в связи с примирением сторон в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а потому считает возможным прекратить уголовное дело в отношении фио по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: копию выписки по счету, принадлежащую фио, сформированную за период с дата по дата – оставить хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чертановский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения через канцелярию судебного участка № 237 адрес.

Мировой судья: