Решение по административному делу

УИД 10RS0003-01-2025-000158-39

Судебный участок Кемского района Республики Карелия Дело № 5-230/2025 (<...>)ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2025 года г. Кемь ФИО3 судья судебного участка Кемского района Республики Карелия БорисенковаХ.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3> в 18 час 14 минут ФИО4, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> б, пронес мимо расчетно-кассового узла, не оплатив товар, то есть совершил мелкое хищение имущества, а именно: одной бутылки водки марки «Царская оригинальная» объемом 0,5 литра, стоимостью 479 рублей 99 копеек, двух банок пива «Kaizer Br/Lager» объемом 0,5 литра, стоимостью 199 рублей 99 копеек каждая и одной упаковки «Чебупели» ветчина/сыр весом 300 грамм, стоимостью 199 рублей 99 копеек, причинив ущерб на общую сумму 1079 рублей 96 копеек, после чего ФИО4<ФИО2> распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании вину признал. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте судебного слушания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными допустимыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении; справкой о стоимости товара, и иными материалами дела. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой, являются допустимыми, положены в основу при принятии решения о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, его имущественное положение (не работает, ограничений к труду не имеет), наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Согласно положениям ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном ч. 10 ст. 32.13 КоАП РФ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через судебный участок <АДРЕС> района в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Х.А. Борисенкова