Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-195/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче административного дела по подсудности

15 мая 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 5 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан Хазиева А.А.,

изучив материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>,

установил:

должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ. В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу ч.1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998г. № 188-ФЗ, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (ред. от 19.12.2013), при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В соответствии ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Таким образом, местом совершения административного правонарушения является место нахождение (юридический адрес) <ОБЕЗЛИЧЕНО> Как следует из представленной выписки ЕГРЮЛ, адрес нахождения юридического лица: <АДРЕС>, что находится вне границ судебного участка №5 по Советскому району г. Уфы РБ и относится к территориальной подсудности судебного участка № 2 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан. В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998г. № 188-ФЗ, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Учитывая, что рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка №5 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан, дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

определил:

дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО1 по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья А.А. Хазиева