Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> Тавда <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в р.п.Голышманово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДАТА3> в 22 час. 30 мин. в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на улице Советской у дома <НОМЕР>, водитель <ФИО2> в нарушение п.2.7 и п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21102 с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Выслушав <ФИО2>, изучив представленные доказательства, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4> ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которому <ФИО2> указал, что объяснений и замечаний на протокол не имеет; - протоколом 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством водителя <ФИО2> от управления автомобилем ВАЗ-21102 с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, имеющего признаки опьянения: (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3> ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, из которого следует, что при освидетельствовании <ФИО2> показания технического прибора составили 0,99 мг/л, с которым водитель не согласился; - чеком с результатом анализа <ФИО2>,- 0,99 мг/л;
- протоколом о задержании транспортного средства 72 АК <НОМЕР> от <ДАТА5> ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которому автомобиль ВАЗ-21102 с государственным регистрационным номером Х 966 НР72 передан для транспортировки на специализированную стоянку;
- видеозаписью процессуальных действий с участием <ФИО2>;
- протоколом 72 АН <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2>, с которым он согласился;
- актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому состояние опьянения <ФИО2> установлено (показания технического прибора составили 0,74 мг/л);
- рапортом инспектора ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА6>;
- объяснением инспектора ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА6>;
- справками ГИБДД от <ДАТА8>, из которых следует, что <ФИО2> является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
Действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд учитывает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает данные обстоятельства, характер правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст.12.8, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания <ФИО2> Э.Ю.исчислять с момента задержания с 10 часов 50 минут <ДАТА>. В соответствии с ч.1 ст.32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Согласно ч.2 ст.32.8 КоАП РФ,- лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна
Мировой судья <ФИО1>