Дело № 5-444/2023 УИД 10MS0037-01-2023-005164-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2023 года г. Сегежа

Мировой судья судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия Рябоконь И.Ф. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2>

установил:

ФИО4, <ДАТА3> в 14:12 час., на <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при управлении транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, а именно, после столкновения с транспортным средством Фольксваген Поло, г.р.з. <НОМЕР>, с получением обоими транспортными средствами механических повреждений, употребил алкогольные напитки.

ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, водителю транспортного средства запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 10 КЛ <НОМЕР> от <ДАТА3>, который соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом, срок привлечения к административной ответственности не истек; Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от <ДАТА5>; Рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>.; Схемой места ДТП; Протоколами осмотров транспортных средств от <ДАТА5>; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 10 КТ <НОМЕР> от <ДАТА3> (с видеозаписью) по результатам применения технического средства ALKOTEST 6810, дата последней поверки прибора <ДАТА4> (показания прибора на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0, 82 мг/л), у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения; объяснениями ФИО4 т <ДАТА5>, имеющимися в материалах дела; объяснениями гр. <ФИО3> от <ДАТА5>. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении вменяемого правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. При назначении наказания суд учитывает следующее.

В материалах дела имеется справка о том, что ФИО4 водительское удостоверение не выдавалось.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии с ч. ч. 2 и 3 ст. 3.3 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством соответствующего вида применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 11.7.1, частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу. С приведенными положениями согласуется разъяснение, данное в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с которым, когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к части 2 статьи 12.8 КоАП РФ - административный штраф) (часть 3 статьи 3.3 КоАП РФ). Таким образом, поскольку ФИО4 не получал водительское удостоверение на момент совершения административного правонарушения, он в силу Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" не имеет права управления транспортными средствами, в связи с чем дополнительное наказание в виде лишения этого права ему не может быть назначено. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, влекущих возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по РК) ИНН <***>, КПП 100101001, Счет № 03100643000000010600 в Отделение - НБ Республика Карелия Банка России, БИК 018602104, кор./счет 40102810945370000073, ОКТМО 86645000, КБК 18811601123010001140, наименование платежа: штраф ГИБДД (УИН 18810310230150003401).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП настоящего кодекса. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сегежский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия втечение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья И.Ф. Рябоконь