Дело <НОМЕР>

УИД 36МS0042-01-2023-002253-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <...> этаж),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца Азербайджана, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Хлевенском районе <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 16, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 36ТТ 261767 <ДАТА4> в 09:55 у д. 39 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя транспортным средством Лада Ларгус государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил требование дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, в результате чего, выехал на дорогу с односторонним движением и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, навстречу основному транспортному потоку.

В судебное заседание <ФИО2>, извещенный судом о рассмотрении дела, не явился, о слушании извещен судебной повесткой. Судебная корреспонденция, направленная в его адрес разрядом "Судебное", возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения».

В пункте 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 98-п, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств, за исключением маршрутных транспортных средств, в данном направлении. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 36ТТ261767 от <ДАТА4>, в котором <ФИО2> собственноручно указал, что знак не видел и поставил свою подпись;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, с которой <ФИО2> был согласен, о чем поставил свою подпись;

- рапортом ст.инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>;

- карточкой операции с ВУ;

- списком правонарушений и штрафов. Не доверять перечисленным доказательствам у суда нет оснований, ввиду их последовательности, согласованности межу собой и другими материалами дела, а так же ввиду отсутствия доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства или ставящих их под сомнение. Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, следовательно, <ФИО2>, как водитель, должен знать, что движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении запрещено.

Таким образом, анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что вина <ФИО2> в совершении движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение ПДД, нашла подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. При определении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, фактические обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, как смягчающих так и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что указанный штраф должен быть перечислен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты. Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000023, КБК 1881 1601123010001140, УИН 18810436237011973027.

В соответствии п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Квитанция о его уплате подлежит направлению в суд.

В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>