Решение по уголовному делу
УИД: 63MS0100-01-2025-000409-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием: государственного обвинителя <ФИО3>,
подсудимого <ФИО4>,
защитника в лице адвоката <ФИО5>,
без участия представителя потерпевшего - отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области <ФИО6>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО4>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области УССР, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее общее образование, не имеющего официального места работы, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, дом 26, квартира 69, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159.2 УК РФ,
установил:
Органами предварительного расследования <ФИО4> обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах: Не позднее <ДАТА3>, более точные дата и время не установлены, у <ФИО4>, находящегося в неустановленном месте возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с целью незаконного получения страховой пенсии и иных социальных выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации и назначаемых в связи с инвалидностью, а также на незаконное получение им статуса инвалида III группы, без соблюдения порядка, установленного законодательством Российской Федерации и без наличия на то законных оснований. Реализуя задуманное, <ФИО4>, в неустановленные дату и время, но не позднее <ДАТА3>, у неустановленного лица в неустановленном месте, неустановленным способом, приобрел ультразвуковое исследование брюшной полости от <ДАТА4> с реквизитами ГБУЗ СО «<АДРЕС> медико-санитарная часть № 5 Кировского района» (далее по тексту - ГБУЗ СО «СМСЧ № 5 Кировского района г.Самара»), справку врача- эндоскописта от <ДАТА5>, справку врача-хирурга от <ДАТА6>, справку врача-гематолога от <ДАТА7>, выписку из медицинской карты стационарного больного <НОМЕР>, протокол эластометрии печени от <ДАТА8> с реквизитами ФГБОУ ВО «СамГМУ Минздрава России» Клиники Самарского государственного медицинского университета (далее по тексту - ФГБОУ ВО «Клиники СамГМУ») о наличии у него диагноза: «цирроз печени в исходе хронического вирусного гепатита С» без фактического осмотра врачей, то есть приобрел документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с целью незаконного получения страховой пенсии и иных социальных выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации и назначаемых в связи с инвалидностью, <ФИО4>, осознавая, что оснований для признания его инвалидом III группы не имеется, представил <ДАТА9> в ГБУЗ СО «<АДРЕС> городская поликлиника № 1 Промышленного района», расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, ультразвуковое исследование брюшной полости от <ДАТА4> с реквизитами ГБУЗ СО «<АДРЕС> медико-санитарная часть № 5 Кировского района» (далее по тексту - ГБУЗ СО «СМСЧ № 5 Кировского района г.Самара»), справку врача- эндоскописта от <ДАТА5>, справку врача-хирурга от <ДАТА6>, справку врача-гематолога от <ДАТА7>, выписку из медицинской карты стационарного больного <НОМЕР>, протокол эластометрии печени от <ДАТА8> с реквизитами ФГБОУ ВО «СамГМУ Минздрава России» Клиники Самарского государственного медицинского университета (далее по тексту - ФГБОУ ВО «Клиники СамГМУ») о наличии у него диагноза: «цирроз печени в исходе хронического вирусного гепатита С», которые не соответствовали действительности, тем самым ввел в заблуждение сотрудников ГБУЗ СО «<АДРЕС> городская поликлиника № 1 Промышленного района» о наличии у него диагноза: «цирроз печени в исходе хронического вирусного гепатита С» и оснований для установления ему инвалидности.
На основании представленных <ФИО7> заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него диагноза: «цирроз печени в исходе хронического вирусного гепатита С» <ДАТА10> сотрудниками ГБУЗ СО «<АДРЕС> городская поликлиника №1 Промышленного района», неосведомленными относительно преступных намерений <ФИО4>, направленных на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, <ФИО4> выдано направление на медико-социальную экспертизу, содержащее заведомо ложные, недостоверные и несоответствующие действительности сведения о состоянии здоровья <ФИО4>, которое <ДАТА11> сотрудниками ГБУЗ СО «<АДРЕС> городская поликлиника № 1 Промышленного района» направлено в Бюро медико-социальной экспертизы <НОМЕР> смешанного профиля ФКУ «ГБ МСЭ по <АДРЕС> области» Минтруда России (далее по тексту - БМСЭ <НОМЕР>), расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 65 для установления инвалидности <ФИО4> <ДАТА12> по результатам заочного освидетельствования <ФИО4> на установление группы инвалидности сотрудниками БМСЭ <НОМЕР>, неосведомленными об истинных преступных намерениях <ФИО4>, на основании заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у <ФИО4> диагноза: «цирроз печени в исходе хронического вирусного гепатита С», представленных последним в ГБУЗ СО «<АДРЕС> городская поликлиника № 1 Промышленного района», и отраженных в направлении на медико-социальную экспертизу, принято решение (акт и протокол <НОМЕР>.63/2021 от <ДАТА12>) об установлении <ФИО4> инвалидности III группы с <ДАТА11> до <ДАТА13> и выдана справка МСЭ-2019 <НОМЕР> от <ДАТА12>, содержащая заведомо ложные, недостоверные и несоответствующие действительности сведения о наличии у <ФИО4> инвалидности III группы с <ДАТА11> до <ДАТА13>.
Действуя в продолжение своего преступного умысла, <ФИО4>, незаконно получив документы, удостоверяющие факт установления ему категории «инвалид III группы», действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения - получения страховой пенсии по инвалидности, федеральной социальной доплаты и ежемесячной денежной выплаты, назначаемых в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА15> <НОМЕР> «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон <НОМЕР>), Федеральным законом от <ДАТА16> <НОМЕР> «О страховых пенсиях», Федеральным законом от <ДАТА17> <НОМЕР> «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом от <ДАТА18> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи» (далее - Закон <НОМЕР>) и Порядком осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным приказом Минтруда России от <ДАТА19> <НОМЕР>, то есть хищения денежных средств при получении выплат, осознавая незаконный характер своих действий, путем получения справки об инвалидности серии МСЭ-2019 <НОМЕР> от <ДАТА12>, в отсутствие предусмотренных законом критериев и оснований для установления инвалидности, не позднее <ДАТА20>, более точное время не установлено, обратился в Клиентскую службу Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, <АДРЕС> «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мошенничества при получении выплат, имея умысел на незаконное обогащение, а именно получение страховой пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, назначаемых в соответствии с Законом <НОМЕР>, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. При этом представил справку о признании его инвалидом серии МСЭ-2019 <НОМЕР> от <ДАТА12>, содержащую ложные и недостоверные сведения, поскольку у <ФИО4> отсутствовало заболевание, указанное в качестве причины инвалидности и соответствующее предусмотренным законодательством критериям для установления инвалидности, о чем ему было заведомо известно. Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Автозаводском районе г. <АДРЕС> <ФИО4> с <ДАТА11> назначена ежемесячная денежная выплата на основании п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от <ДАТА17> <НОМЕР> «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» по категории «инвалиды (3 группа)», в том числе на оплату социальных услуг, предусмотренных п.п.1; 1,1 и 2 ч. 1 ст. 6.2 Закона <НОМЕР> с <ДАТА11>, федеральная социальная доплата в соответствии со ст.12.1 ФЗ <НОМЕР> с <ДАТА21>, а также назначена страховая пенсия по инвалидности 3 группы в соответствии со ст. 9 ФЗ <НОМЕР> с <ДАТА11>, суммы которых ежегодно индексируются.
В соответствии с вышеуказанными решениями, принятыми территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, и на основании документов о наличии инвалидности, которая была установлена незаконно, в период с <ДАТА11> по <ДАТА22> <ФИО4> ежемесячно доставка пенсии, федеральной социальной доплаты и денежной выплаты осуществлялась на банковский счет <НОМЕР>, открытый на имя <ФИО4> в АО «Почта Банк» отделение <НОМЕР>, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, д. 31, производились выплаты страховой пенсии по инвалидности на общую сумму 64 769 рублей 23 копейки, федеральной социальной доплаты на общую сумму 14 350 рублей 98 копеек и ежемесячной денежной выплаты в связи с инвалидностью на общую сумму 34 712 рублей 36 копеек.
Перечисление указанных денежных средств на выплаты, осуществляемые из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации на территории <АДРЕС> области, производились: с <ДАТА11> до <ДАТА22> со счета Управления федерального казначейства по <АДРЕС> области (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> области) <НОМЕР>, открытого в отделении <АДРЕС> по <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24А.
При этом, <ФИО4> действовал умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области, а также желал этого.
С <ДАТА13> выплата страховой пенсии по инвалидности, федеральной социальной доплаты и ежемесячной денежной выплаты в связи с инвалидностью <ФИО4> прекращена в связи с неявкой <ФИО4> <ДАТА23> в БМСЭ <НОМЕР> на очередное освидетельствование.
В результате своих преступных действий <ФИО4>, незаконно получив статус инвалида путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него заболевания, указанного в качестве причины инвалидности и соответствующего предусмотренным законодательством критериям для установления инвалидности, похитил за период с <ДАТА11> по <ДАТА22> денежные средства в общей сумме 113 832 рубля 57 копеек, из которых страховая пенсия по инвалидности за период с <ДАТА11> по <ДАТА22> составила 64 769 рублей 23 копейки, ежемесячная денежная выплата за период с <ДАТА11> по <ДАТА22> составила 34 712 рублей 36 копеек, федеральная социальная доплата за период с <ДАТА21> по <ДАТА22> составила 14 350 рублей 98 копеек.
Незаконно полученные денежные средства <ФИО4> обратил в свою пользу и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области ущерб на общую сумму 113 832 рубля 57 копеек.
Действия <ФИО4> квалифицированы по ч.1 ст.159.2 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.
В подготовительной части судебного заседания защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Подсудимый поддержал данное ходатайство.
Государственный обвинитель полагал необходимым уголовное дело прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Представитель потерпевшего <ФИО6> в судебное заседание не явилась, предоставила до начала судебного заседания заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что уголовное дело в отношении <ФИО4> по ч.1 ст.159.2 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и составляют два года. Как следует из материалов дела и установлено судом, преступление совершено <ФИО7> в период с <ДАТА11> по <ДАТА22>.
В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек срок давности, определяемый в зависимости от тяжести преступления. В соответствии со статьями 24, 27 и 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства было выявлено истечение срока давности. В соответствии с частью второй статьи 27 УПК Российской Федерации, действующей в нормативной связи с пунктом 2 части первой данной статьи и пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ, а значит, и с пунктом 3 данной части, прекращение уголовного преследования по предусмотренному им основанию, а именно ввиду истечения сроков давности уголовного преследования, возможно лишь с согласия подсудимого.
<ФИО4> выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, понимая, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.24, ст.254, ст.256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении <ФИО4> по ч.1 ст.159.2 УК РФ прекратить на основании ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Вещественное доказательство - медико-социальное дело по установлению инвалидности <ФИО4> <НОМЕР>.63/2021, хранящееся в материалах уголовного дела, хранить при деле <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья <ФИО1>