Постановление по делу № 05-0598/147/2023 от 23.11.2023 - об административном правонарушении в отношении.

Дело № 5-598/147/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 года г. Канск Красноярский край

Мировой судья судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края фио, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №147 в г.Канске Красноярского края, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «ЛЕС-ЭКС», ОГРН ...

УСТАНОВИЛ:

09.12.2022 года в 00 часов 20 минут сотрудниками ДПС фио фио МВД России «Канский» по адресу: Красноярский край г. Канск, на 1046 км автодороги Р255-Сибирь было остановлено транспортное средство марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС под управлением водителя ФИО1 ... года рождения, который осуществлял перевозку лесной продукции в виде круглого леса породы сосна, лиственница объемом 21 куб.м., ответственным за перевозку является юридическое лицо ООО «ЛЕС-ЭКС», которое в нарушение своих обязанностей отправило лесную продукцию в виде круглого леса для перевозки с незаполненным должным образом сопроводительным документом на транспортировку древесины, форма электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины, которая имелась на момент транспортировки у водителя фио, утверждена постановлением Правительства РФ от 06.12.2021 года № 2214 «Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, а также требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки и о признании утратившим силу постановления Правительства РФ от 16.10.2020 года №1696». Согласно состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки в пункте 14 указывается сведения о видах древесины и продукции ее переработки (об объеме, о количестве, видовом (породном) и сортиментном составе, влажности). В представленной сотрудникам полиции форме электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины, в данном пункте 14 указаны неверные данные о виде и объеме транспортируемой древесины. Так, между арендатором ИП ФИО4 ... и новым арендатором ООО«ЛЕС-ЭКС» в лице директора ФИО2 фио составлен договор передачи прав и обязанностей по договору аренды лесных участков (перенайм) от 13.03.2017 года, согласно которому арендатор передал новому арендатору свои права и обязанности по договору аренды лесных участков 585-з от 09.11.2011 года сроком по 08.11.2060 года на лесные участки площадью 6128 га, местоположение Красноярский край Тасеевский район, Усольское лесничество, Суховское сельское участковое лесничество, совхоз «Сивохинский», кварталы №№1-4, 19-21, 27-29, 31-33, Унжинское участковое лесничество, кварталы №№186,187,201. При этом согласно договора аренды лесных участков №585-3 от 09.11.2011 года агентство лесной отрасли Красноярского края обязуется предоставить арендатору ИП ФИО4 Эльнуру фио, а арендатор принимает на срок 49 лет лесные участки общей площадью 6128 га, имеющие местоположение Красноярский край Тасеевский район, Усольское лесничество, Суховское сельское участковое лесничество, совхоз «Сивохинский», кварталы №№1-4, 19-21, 27-29, 31-33, Унжинское участковое лесничество, кварталы №№186,187,201, в том числе площадью 823 га, отнесенный к защитным и эксплуатационным лесам, принадлежащий на праве собственности РФ, расположенный: Красноярский край Тасеевский район, Усольское лесничество, Суховское сельское участковое лесничество, совхоз «Сивохинский», кварталы №№1-4 с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-01197-2010-12-3352-1, кадастровый номер участка 24:36:0000000:598 и площадью 5305 га, отнесенный к защитным и эксплуатационным лесам, принадлежащий на праве собственности РФ, расположенный: Красноярский край Тасеевский район, Усольское лесничество, Суховское сельское участковое лесничество, совхоз «Сивохинский», в кварталах №№ 19-21, 27-29, 31-33, Унжинское участковое лесничество в кварталах №№186, 187,201, с номером учетной записи в государственном лесном реестре №24-01198-2010-12-3352-1, кадастровый номер участка 24:36:0000000:599, предназначенные для заготовки древесины.

Исходя из вышеизложенного ООО «ЛЕС-ЭКС» являясь собственником перевозимой лесной продукции в виде круглого леса, допустило ее транспортировку без сопроводительного документа, оформленного в установленном лесным законодательством РФ порядке в нарушение ч.1 ст.50.4 Лесного кодекса РФ. Временем совершения административного правонарушения является 09.12.2022 года, местом совершения административного правонарушения является Красноярский края <...> км. автодороги Р255-Сибирь.

В судебном заседании директор ООО «ЛЕС-ЭКС» фио вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что 09 декабря 2022 года сотрудники ДПС фио фио МВД России «Канский» по адресу: г. Канск, на 1046 км, автодороги Р255-Сибирь остановили транспортное средство марки марка автомобиля регистрационный знак ТС регион. Водителем транспортного средства был фиоЛ, как передаются данные сопроводительного документа, знает свидетель фио, которую ходатайствовал допросить. Также в материалы дела представлены письменные пояснения по обстоятельствам дела за подписью фио, согласно которым при передачи сведений по телефону работник фио неумышленно сообщил фио ошибочную информацию о фактическом наименовании древесины, транспортируемой на каждом из автомобилей, а именно в ЭСД на транспортировку древесины автомобилем <***> указал сведения: бревна березовые для распиловки и строгания, бревна лиственницы для распиловки и строгания и бревна сосновые для распиловки и строгания, всего 20,49 куб.м., следовало указать бревна сосновые для распиловки и строгания - 20,3 м.куб., в то время как в ЭСД на транспортировку древесины автомобилем <***> указал сведения: бревна сосновые для распиловки и строгания – 20,3 м.куб., а следовало указать: бревна березовые для распиловки и строгания -13,92 м.куб., бревна лиственницы для распиловки и строгания – 1,26 м.куб., бревна сосновые для распиловки и строгания 5,31 м.куб., всего 20,49 куб.м.. В пункте назначения при приеме древесины по окончании транспортировки согласно информации вЭСД фактически принято древесины 40,79 м.куб., в том числе бревна березовые для распиловки и строгания -13,92 м.куб., бревна лиственницы для распиловки и строгания – 1,26 м.куб., бревна сосновые для распиловки и строгания 25,61 м.куб., что соответствует фактическому балансу, потому считает, что указанные обстоятельства не повлекли нарушение правил учета и оборота древесины ООО «ЛЕС-ЭКС», поэтому не является правонарушением и не может служить основанием для привлечения лица к административной ответственности за ошибку в оформлении ЭСД.

В судебном заседании защитник ООО «ЛЕС-ЭКС» - фио вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что 08 декабря 2022 году сотрудники ООО «ЛЕС-ЭКС» отгрузили древесину, две машины были отправлены в г. Канск, двигались водители с Тасеевского района Красноярского края по трассе, одну из машин остановил инспектор ДПС фио фио МВД России «Канский», проверил сопроводительный документ и установил несоответствие в породе древесины и ее объеме, второй автомобиль не останавливали и водитель продолжил движение в г. Канск, при выяснении всех обстоятельств выяснилось то, что при погрузке направили не те данные водителям, но сопоставив два транспортных средства фактически объем и порода древесины, указана верно. Считает, что данная ошибка не является значительной, так как объем древесины, его порода, собственник древесины, грузоотправитель, грузополучатель указаны верно, ошибка заключается только в номере транспортного средства. Всё заполняется в телефонном режиме, ночью, где плохая связь, данные кода отправляются водителям, они проверить данные не могут, так как находятся в лесосеке, при выезде на трассу, где появляется связь они видят только QR-код и не более, получают данные кода по мессенджеру WhatsApp. Об этой ошибке узнал водитель фио только тогда, когда его остановили сотрудники ДПС фио фио МВД России «Канский», выяснив все обстоятельства, водители хотели на месте решить ситуацию, но сотрудники не приняли это во внимание.

В судебном заседании свидетель фио пояснила, что работала в ООО «ЛЕС-ЭКС» специалистом по программе ЕГАИС, 8 декабря 2022 она подготовила электронный документ на основании данных переданных с лесосеки мастером фио в телефонном режиме, на основании этих данных она создаёт ЭСД на транспортировку древесины, и отправляет мастеру фио, а также водителям QR коды мессенджером WhatsApp. Сведения вносятся в программу ЕГАИС такие как: собственник древесины, грузоперевозчик, отправитель, грузополучатель, место от куда отгружается древесина. На основании этих данных в ООО «ЛЕС-ЭКС» получилась документально пересортица древесины, а фактически ее не было. В ночь с 8 декабря 2022 года на 9 декабря 2022 года в один момент отгружались две машины, в одном автомобиле древесина была из лиственницы, сосны, и березы на другом автомобиле только сосна, документально ошибка состоит только в номере автомобиля. Когда машины приехали, определи визуально, посмотрев в кузов автомобилей, в чем ошибка.

В судебном заседании свидетель фио суду пояснил, что в ночь с 08.12.2022 года на 09.12.2022 в один момент грузили два марка автомобиля, в том числе со вторым водителем фио, выехали они в одно и тоже время, получилось так, в одном транспортном средстве фактически находилась древесина сосна, а в электронном сопроводительном документа указано, что транспортируется древесина береза, лиственница и сосна объёмом 20.49м3. Во втором транспортном средстве марка автомобиля с г/н <***> регион под управлением фио транспортировалась древесина береза, лиственница и сосна объёмом 20.49м3, а в электронной форме документа указано, что транспортируется только сосна объемом 21м3. В связи с тем, что марка автомобиля под управлением фио уехал первым, на месте с инспекторами ДПС фио фио МВД России «Канский» эти данные подтвердить не представилось возможным, при вызове к участковому полиции фио МВД России «Канский» фио пояснили ему и предоставили все данные, которые он не принял за внимание. Сопроводительный документ электронной формы на транспортировку древесины заполнен был ошибочно неверно, согласно информации, из лесосеки где плохая связь, плохие погодные условия, мастер участка ФИО3 передал не те данные в телефонном режиме специалисту по программе ЕГАИС фио

В судебном заседании свидетель фио суду пояснил, что 8 декабря 2022 года загрузили древесину в два транспортных средства, он был за рулем транспортного средства марка автомобиля с г/н <***> регион, перевозил фактически древесину из березы, сосны и лиственницы, объем не помнит, уже прошло много времени, в документе указали породу только из сосны, документ он отследить не может, он не видит, что указано в сопроводительном документа, ему как водителю направляют только QR-код.

Мировой судья, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что, несмотря на непризнание вины законным представителем ООО «ЛЕС-ЭКС» и его защитником, вина ООО «ЛЕС-ЭКС» подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № 2192301000 от 06 октября 2023 года, составленного в присутствии директора ООО «ЛЕС-ЭКС» фио, который в протоколе выразил свое несогласие;

- рапортом оперативного дежурного фио МВД России «Канский» от 09.12.2022 о поступившем 09.12.2022 в 00 час. 33 мин. в дежурную часть фио МВД России «Канский» сообщении от инспектора ДПС фио МВД России «Канский» Хетчикова о том, что 09.12.2022 года по адресу: г.Канск 1446 км автодороги Р255 Сибирь остановлен автомобиль марка автомобиля с регистрационный знак ТС под управлением фио, который перевозил круглый лес с нарушением;

- рапортом инспектора фио ДПС МО МВД России «Канский» фио о том, что 09 декабря 2022 года в 00 час. 20 мин. по адресу: г. Канска, на 1046 км автодороги Р255-Сибирь был остановлен автомобиль марка автомобиля с регистрационный знак ТС под управлением водителем фио, который перевозил круглый лес хвойных пород объемом 20,49 куб.м., по представленным документам ассортимент на перевозимую лесную продукцию не соответствует;

- объяснением фио от 09.12.2022 в том, что 08 декабря 2022 года в утреннее время он на автомобиле марка автомобиля с регистрационный знак ТС приехал на территорию д.Корсаково Тасеевского района на лесосеку, где ему загрузили лес круглый породы сосна, также в это время вместе с ним загружали еще одну машину марка автомобиля лесом круглым (береза, сосна, лиственница). После загрузки обоих автомобилей ему на руки выдали документацию (путевой лист и накладную), также ему на сотовый был отправлен QR код совершенной сделки на перевозку леса. Со всеми указанными документами он отправился на пункт приема леса на территорию ул.Шабалина, 1 фио территории г.Канска на 1046 км. его автомобиль был остановлен сотрудниками фио и при проверке QR кода на перевозку древесины, сотрудниками фио было выявлено несоответствие перевозимого леса и леса, который был указан в QR коде и сопроводительном документе. Данная неточность была допущена, потому что при погрузке леса грузилось два автомобиля и перепутали автомобили и перевозимый лес;

- протоколом изъятия от 09 декабря 2022 года автомобиля марка автомобиля с регистрационный знак ТС, груженный лесом круглым (сосна, лиственница) объемом 21 м3;

- распиской фио о получении на хранение автомобиля марка автомобиля с регистрационный знак ТС, груженного круглым лесом : сосной, лиственницей – 21 м3;

- фотоиллюстрацией QR кода сопроводительного документа, сопроводительного документа с указанием о перевозке автомобилем <***> собствеником ООО «ЛЕС-ЭКС» транспортируемой древесины: бревен березы, лиственницы и сосны всего 20,49м3,, автомобиля марка автомобиля с регистрационный знак ТС, груженного круглым лесом;

-фото водительского удостоверения на имя фио;

-фото путевого листа №59, на перевозку круглого леса автомобилем марка автомобиля водителем фио;

-фото акта № 1 приема-передачи транспортного средства от 16.01.2021 года, приложением к форме лесной декларации: объемом использования лесов в целях заготовки древесины, схемой;

- формой лесной декларации от 31.10.2022 выданной министерством лесного хозяйства ООО «ЛЕС-ЭКС», объемом использования лесов в целях заготовки древесины и (или)- живицы, схемы размещения лесосек, сведений о расположении лесосек, объектов, приведенных на схеме (ах) размещения в приложение № 4 к лесной декларации;

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «ЛЕС-ЭКС» от 29.11.2004;

- копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц ООО «ЛЕС-ЭКС» от 29.11.2004;

- копией решения участника № 1 ООО «ЛЕС-ЭКС» от 21.12.2017;

- копией решения участника № 2 ООО «ЛЕС-ЭКС» от 29.12.2017;

- копией приказа № 30 от 29.12.2017 о вступлении в должность директора ООО ООО «ЛЕС-ЭКС» фио;

- копией приказа от 15.12.2020 о продлении полномочий директора ООО «ЛЕС-ЭКС» фио, сроком на 5 лет;

- копией решения участника № 4 от 15.12.2020 о продлении полномочий директора ООО «ЛЕС-ЭКС» фио сроком на 5 лет;

- копией Устава ООО «ЛЕС-ЭКС», утвержденного решением участника №1 от 21.12.2017 г.;

- копией договора передачи прав и обязанностей по договору аренды лесных участков (перенайм) от 13 марта 2017 года, заключенного между ИП ФИО4 и ООО «ЛЕС-ЭКС»;

- копией договора аренды лесных участков № 585-з от 09.11.2011 года. заключенного между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ИП ФИО4 с приложением схемы расположения и границ лесных участков, характеристик лесных участков и насаждений, целей и объемов использования лесов на арендуемых лесных участках, сведений о сроках внесения арендной платы, товарной структуры ежегодной расчетной лесосеки по участку и расчета арендной платы, акта приема-передачи лесных участков в аренду, объемов и срок исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемых лесных участках;

- подробной информацией из ЛесЕГАИС о сведениях транспортируемой древесины и иной информации их электронных сопроводительных документов по представленным QR кодам, в том числе вида загруженной древесины в автомобиль <***> и В098АВ96 08 декабря 2022 года и пунктах назначения.

В соответствии с ч. 1 ст. 50.4 Лесного кодекса РФ, транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины и продукции ее переработки, указанных в части 1 статьи 50.1 настоящего Кодекса, любым видом транспорта допускается после формирования в государственном лесном реестре или с помощью специализированного программного обеспечения в соответствии с частью 4 статьи 93.5 настоящего Кодекса электронного сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, реквизиты сделок с древесиной (в случае, если совершались сделки с древесиной), а также о номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).

Форма и правила заполнения электронного сопроводительного документа утверждены Постановлением Правительства РФ от 06.12.2021 № 2214 "Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, а также требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 16 октября 2020 г. № 1696".

Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, оснований не доверять данным, изложенным в протоколе, не имеется.

Суд квалифицирует действия юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ЛЕС-ЭКС» по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, как транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

Мировой судья не может согласиться с доводами защитника ООО «ЛЕС-ЭКС» фио и законного представителя ООО «ЛЕС-ЭКС» - фио об отсутствии вины ООО «ЛЕС-ЭКС» в совершении указанного административного правонарушения в виду того, что при передачи сведений по телефону работник фио неумышленно сообщил фио ошибочную информацию о фактическом наименовании древесины, транспортируемой на каждом из автомобилей, общий объем древесины и ее вид в двух транспортных средствах соответствовал фактическому балансу; поскольку установлены правила заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины, которые являются обязательными к исполнению, потому указанные доводы суд расценивает как избранный способ защиты.

Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Согласно статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в частности, защита, охрана окружающей среды. Правонарушение, совершенное ООО «ЛЕС-ЭКС» посягает на отношения в области охраны окружающей среды и природопользования. Учитывая, что целью введения в КоАП РФ состава вышеуказанного административного правонарушения является борьба с незаконной заготовкой древесины и реализацией незаконно заготовленной древесины, оснований для признания данного правонарушения малозначительным в силу установленных обстоятельств события правонарушения у суда нет, равно как и нет оснований утверждать об отсутствии возникновения угрозы причинения вреда окружающей среде, поскольку, в результате действий ООО «ЛЕС-ЭКС» напротив возникает угроза причинения вреда окружающей среде.

Потому, мировой судья не может согласиться с доводами законного представителя и защитника ООО «ЛЕС-ЭКС» о том, что указанное событие не является административным правонарушением и не может служить основанием для привлечения лица к административной ответственности за ошибку в оформлении ЭСД, поскольку исходя из оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу, мировой судья усматривает наличие состава и события административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ.

Однако, в целях надлежащего учета при назначении административного наказания характера и последствий совершенного административного правонарушения, степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественного и финансового положения, а также иных имеющих существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельств и, соответственно, обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, не исключена возможность назначения административного наказания ниже низшего предела, установленного соответствующей административной санкцией.

Соответствующая правовая позиция отражена в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 17.01.2013г. №1-П и от 25.02.2014г. №4-П.

Как следует из материалов дела ООО «ЛЕС-ЭКС» впервые совершило административное правонарушение, учитывая финансовое положение юридического лица, мировой судья, исследовав данные обстоятельства, полагает возможным признать данные обстоятельства исключительными и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, учитывая положения п.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, а именно назначить наказание в виде административного штрафа размере 250 000 рублей, без конфискации древесины и транспортного средства, явившихся орудием совершения административного правонарушения, так как данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «ЛЕС-ЭКС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, без конфискации древесины и транспортного средства- марка автомобиля с регистрационный знак ТС, являющегося орудием совершения административного правонарушения.

Указанная сумма подлежит перечислению по реквизитам:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 246001001, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105, ОКТМО 04720000, КБК 43911601083010000140, УИН 0210185801475005982308173

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Кроме этого, в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в отношении юридического лица влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Канский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения - изготовления постановления в полном объеме или получения его копии через мирового судью судебного участка № 39 в г. Канске.

Мировой судья фио