Решение по административному делу

Дело № 5-645/2023 УИД 59MS0021-01-2023-002283-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2023 года г. Пермь

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района <АДРЕС> Шпаковская Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД Ленинского района <АДРЕС>, вдовы, несовершеннолетних детей не имеющей, являющейся пенсионером, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, д. 116б-30, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.07.2023 года в вечернее время <ФИО1>, находясь в подъезде дома № 116б, расположенного по ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта нанесла <ФИО3> один удар кулаком в область верхней губы, от чего последняя испытала физическую боль, при этом не наступили последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что 01.07.2023 года она вернулась с дачи. Поднявшись на 9 этаж дома № 116б по ул. <АДРЕС>, на котором расположена ее квартира, обнаружила, что дверь тамбура открыта по вине <ФИО3>, которая в этот день там делала уборку. Ранее последняя также оставляла дверь тамбура открытой, в связи с чем в мае 2023 года была совершена кража ее тележки. Когда она (<ФИО1>) предприняла попытку закрыть указанную дверь на ключ, <ФИО3> начала отталкивать ее двумя руками внутрь тамбура. Поскольку она (<ФИО1>) побоялась, что упадет и вновь повредит руку, поскольку в 2021 году у нее имелась травма в виде перелома, оттолкнула <ФИО3> одной рукой, удары ей не наносила, потерпевшая ее оговаривает.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> пояснила, что 01.07.2023 года она делала уборку на площадке 9 этажа дома № 116б, расположенного по ул. <АДРЕС>. <ФИО1> высказала ей требование о возврате похищенной тележки. Поскольку она (<ФИО3>) тележку не брала, ответила <ФИО1> отказом. После этого <ФИО1> начала пинать дверь ее квартиры. С целью пресечения указанных действий она (<ФИО3>) оттолкнула <ФИО1> от двери, в этот момент последняя, развернувшись, нанесла ей один удар кулаком в область верхней губы, от чего у нее образовалась гематома. От указанного удара она (<ФИО3>) испытала физическую боль.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, толканием, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как следует из материалов дела, 01.07.2023 года в вечернее время <ФИО1>, находясь в подъезде дома № 116б, расположенного по ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта нанесла <ФИО3> один удар кулаком в область верхней губы, от чего последняя испытала физическую боль. Фактические обстоятельства вмененного <ФИО1> административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 59 05 091418 от 18.07.2023 года; рапортом по сообщению, зарегистрированному в КУСП № 13122 от 01.07.2023 года; протоколом принятия устного заявления <ФИО3> о преступлении от 01.07.2023 года; постановлением о назначении первичной судебно-медицинской экспертизы от 01.07.2023 года; заключением эксперта № 1431 от 04.07.2023 года-06.07.2023 года, согласно которому у <ФИО3> имеется кровоподтек на коже верхней губы слева и кровоизлияние на слизистой верхней губы слева, которые, судя по характеру и внешним проявлениям, образовались от ударного или сдавливающего воздействия твердого тупого предмета, возможно в заявленный срок. Данные повреждения согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА8> №194н, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; объяснениями <ФИО3> от 18.07.2023 года, а также данными непосредственно в судебном заседании. Оснований сомневаться в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшей, которая обратилась в полицию непосредственно в день произошедшего и последовательно сообщала о причинении ей физической боли и телесных повреждений на верхней губе именно в результате насильственных действий <ФИО1>, не имеется. Наличие у <ФИО3> телесных повреждений подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому на момент обращения потерпевшей в ГБУЗ ПК «КБСМЭПАИ» 04.07.2023 года у нее на коже верхней губы слева имелся неправильной овальной формы зеленовато-синюшный кровоподтек 3,5?2,0 см, на слизистой верхней губы слева округленное красноватое кровоизлияние без четких границ 0,5 см в диаметре, которые могли образоваться от ударного или сдавливающего воздействия твердого тупого предмета и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Оснований не доверять выводам эксперта, обладающего специальными познаниями и необходимой квалификацией, у суда не имеется. Оснований полагать о наличии у потерпевшей заинтересованности в привлечении к административной ответственности <ФИО1> также не имеется. Повода для оговора потерпевшей <ФИО1> при рассмотрении дела не установлено.

Наличие между <ФИО1> и потерпевшей конфликта, само по себе не свидетельствует о наличии мотива для оговора <ФИО1>, как и не исключает вины <ФИО1> во вменяемом административном правонарушении. Доводы <ФИО1> о том, что она потерпевшей удары не наносила, суд расценивает как избранный способ защиты, они опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, перечисленных выше.

Учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями <ФИО1> и наступившими последствиями - причинение физической боли потерпевшей <ФИО3>, установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, которая ранее к административной ответственности не привлекалась (иного суду не представлено).

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590201001, БИК 015773997, Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, р/с (к/с) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57701000, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0210266100111020234935356, основание платежа - административный штраф по делу 5-645/2023, плательщик - <ФИО1>, адрес плательщика.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района <АДРЕС> (г. Пермь, ул. <АДРЕС>, 104). В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в течение десяти суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Перми через мирового судью.

Мировой судья - п/п. Копия верна Мировой судья Ю.А. Шпаковская