Дело № 5-558/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Зима 24 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 60 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области Романова С.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-558/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, д<АДРЕС>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего кочегаром в котельной магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», со слов тяжких, хронических заболеваний, а также инвалидности не имеющего,
паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>,
установил:
ФИО3, проживая по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, д<АДРЕС>, <ДАТА4> в 00.01 часов не уплатил административный штраф в размере 600 рублей по постановлению 14 АП 331287 от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, в установленный законом срок 60 дней, то есть до 24.00 часов <ДАТА7>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, факты, изложенные в протоколе, не оспорил, пояснив, что не оплатил штраф, поскольку забыл. Исследовав в ходе судебного заседания: протокол <НОМЕР> АП 331974 об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленный уполномоченным на то в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом; копию постановления 14ап331287 от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, мировой судья находит установленным факт неуплаты <ФИО2> административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол 14 АП 331974 об административном правонарушении от <ДАТА8> отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективность данного протокола <ФИО2> не оспаривается. Протокол об административном правонарушении содержит неверные сведения относительно даты совершения административного правонарушения, которой необходимо считать - <ДАТА4>. Вместе с тем, данное обстоятельство не свидетельствует о недопустимости данного документа, как доказательства. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данных об уплате <ФИО2> административного штрафа, назначенного постановлением 14ап331287 от <ДАТА5>, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не представлено. С ходатайством о восстановлении срока для уплаты в размере половины суммы наложенного административного штрафа ФИО3 не обращался. Данных о том, что исполнение указанного постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено органом, должностным лицом, вынесшим постановление, не имеется.
Таким образом, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При решении вопроса о назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает - признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом принципов пропорциональности, справедливости и соразмерности, наказание <ФИО2> должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, которое в данном случае отвечает достижению задач административного производства и целям административного наказания. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь ст. 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1 200 (одной тысячи двухсот) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области),
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
номер счета получателя платежа: 03100643000000013400,
наименование банка получателя платежа: в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа: 40102810145370000026,
ОКТМО 25720000,
КБК 83711601203019000140,
УИН 0376068824102023396882518. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции представить мировому судье судебного участка № 60. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей), административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Зиминский городской суд Иркутской областив течение 10 суток с момента вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья С.В. Романова