2025-07-13 11:04:55 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 47MS0027-01-2025-000960-69

Дело № 3-82/25 - 26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Светогорск 16 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области Светлакова А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА>., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

20.01.2025 мировому судье судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области поступил протокол об административном правонарушении № 000577 от 17.01.2025 в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ранее протокол об административном правонарушении № 000577 от 17.01.2025 в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был возвращен для устранения выявленных недостатков, однако указанные недостатки не устранены. Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 данной статьи). Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (ч. 3 данной статьи). Согласно ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы. В определении указываются: основания для назначения экспертизы; фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта. Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта. В материалах дела отсутствует определение о назначении экспертизы, выносимое в порядке ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также сведения об ознакомлении с ним привлекаемого лица и потерпевшего. В представленных материалах дела об административном правонарушении имеется консультационное заключение эксперта № 272ж-24 от 02.05.2024, в котором отсутствует подписка эксперта о разъяснении ему прав и обязанностей. Эксперт не предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за дачу заведомо ложного заключения. С указанным заключением эксперта, которое не отвечает требованиям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и не может быть признано доказательством по делу, привлекаемое лицо и потерпевший также не ознакомлены. При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении № 000577, составленный 17.01.2025 старшим участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН 100 ОП УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ и другие материалы данного дела, подлежат возвращению должностному лицу, составившему данный протокол, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № 000577 от 17.01.2025, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, и приложенные к нему материалы, возвратить в 100 ОП УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области для устранения недостатков.

Мировой судья А.А. Светлакова