Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3031/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности
г. Всеволожск 21 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 76 Всеволожского района Ленинградской области Черепанова С.Д.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКЦ-ЮГ» к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «МКЦ-ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. Истец, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему. По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации. Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При этом, порядок обращения в суд с заявлением и процедура судебного разбирательства установлены Федеральным законом на основании требований Конституции Российской Федерации, ее статей 46 и 118. Как следует из поступивших сведений из <АДРЕС>, ответчик <ДАТА> года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. Таким образом, исковое заявление ООО «МКЦ-ЮГ» к ФИО2 о взыскании задолженности, было принято мировым судьей Ленинградской области на судебном участке № 76 Всеволожского муниципального района с нарушением правил подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с чем, дело подлежит направлению мировому судье по месту регистрации ответчика, для рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело по иску ООО «МКЦ-ЮГ» к ФИО2 о взыскании задолженности, направить по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> гор. Санкт-Петербурга. Определение может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области путем подачи частной жалобы через мирового судью Ленинградской области на судебном участке № 76 Всеволожского муниципального района в течении 15 дней.
Мировой судья С.Д.Черепанова