УИД:16 MS0189 - 01 -2025 – 00100-80

Дело № 05-0241/13/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2025 года город Казань

Мировой судья судебного участка №13 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Валиуллин Р.А.,

рассмотрев материал по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

УСТАНОВИЛ:

«ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ФИО1 находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», совершил хищение товара а именно: водка «Усадская Хлебная» 38% объемом 0,5 литров, стоимостью 305 рублей, пиво «Кама светлое фильтрованное» 8%объемом 1,2 литра, стоиомтью 102,65 рублей, конфеты батончики «РотФронт» массой 250 грамм, стоимостью 83,63 рубля, яйца столовые С1 бокс 10 штук в количестве 1 бокс стоимостью 85 рублей, кукурузные снэки со вкусом сыра «Cheetos» объемом 85 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 63,36 рублей, майонез «Ряба провонсаль сметанный» 50,5 % объемом 330 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 57,28 рублей, питьевая вода газированная «Aqua Minerale» объемом 1 литр в количестве 1 штука, стоимостью 36,19 рублей, хлебные палочки «Магнит» со вкусом сыра объемом 200 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 25,23 рублей, хлеб «новый подоновый нарезной» массой 300 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 24,08 рублей, конфеты «Бабаевская Белочка» объемом 0,415 грамм, стоимостью 291,96 рублей, тем самым причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 1 074,38 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в мелком хищении чужого имущества признал, раскаялся.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Заслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - доказана полностью:

- протоколом об административном правонарушении от 06 мая 2025 года, не доверять которому у суда нет оснований, с которым ФИО1 согласился;

- заявлением и объяснением представителя потерпевшего о том, что неизвестное лицо 11 апреля 2025 года находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, тайно похитила товары на общую сумму 1 138 рубля 92 копеек;

- объяснениями свидетелей;

- справкой о стоимости товара;

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- объяснениями ФИО1;

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение, а также отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность, суд признает полное признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном, уход за пожилой матерью инвалидом.

Обстоятельством, отягчающим в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность, мировой судья не установил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РТ (Управление Федерального казначейства по РТ) ИНН <***>, КПП 165501001, ОКТМО 92701000001, счет получателя платежа 03100643000000011100 в Отделение НБ Республика Татарстан, к/с 40102810445370000079, БИК 019205400, КБК 73111601203019000140, УИН «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в канцелярию судебного участка № 13 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан: 420088, <...>.

Разъяснить, что штраф, назначенный на основании настоящего постановления, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней, со дня его получения, вручения, путем подачи жалобы непосредственно в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан, либо через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья Валиуллин Р.А.