2-2118/23 50MS-2023-003881-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Химки Московскаяобласть 25 октября 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка 264 Химкинского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка 259 Химкинского судебного района Московской области Рязанцева Р.М., при секретаре судебного заседания Федотовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2118/23 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса и государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено и подтверждается записью акта о смерти № 170239505000800340000 от 27 марта 2023 года Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг «Дмитровский», что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 26 марта 2023 года. В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "Осудебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если осле смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика ФИО1, суд в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда гРФ от 29 мая 2012 . N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", судья считает, что производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2118/23 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса и государственной пошлины - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка 264 Химкинского судебного района Московскойобласти в течение 15 дней.
Мировой судья Рязанцева Р.М.