Решение по административному делу
2025-07-29 01:04:38 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-29 01:04:38 ERROR LEVEL 2
On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА4> в 16 час. 37 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в районе <АДРЕС> области <ФИО2> управлял транспортным средством автомобилем марки «Хендай» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами. По данному факту в отношении <ФИО2> инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал. Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2> и оценив представленные доказательства, судья пришел к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении КО <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что в 16 час. 37 мин. <ДАТА6> в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в районе <АДРЕС> области <ФИО2> управлял транспортным средством автомобилем марки «Хендай» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами. Как видно из протокола об отстранении от управления транспортными средствами РА <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения МО <НОМЕР> от <ДАТА5>, чеку алкотектора <ФИО2> прошел освидетельствование с помощью технического средства измерения, показания прибора составили 0,741 мг/л; установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами <ФИО2> согласился, о чем сделал запись в акте.
Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения велась с участием понятых.
В силу п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечаний к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Оценивая представленные суду доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, о виновности <ФИО2> Таким образом, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья принимает во внимание личность виновного, а также обстоятельства и характер совершенного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины. Принимая во внимание изложенное, то, что <ФИО2> не имеет ограничений, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком десять суток.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>