Дело № 5-451/ 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22.12.2023 г. ФИО1 судья 219 судебного участка Реутовского судебного района Московской области Левицкая Е.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2, будучи зарегистрированной по адресу: *, не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением от 27.07.2023 № 0355431010123072701043508 по делу об административном правонарушении, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, чем нарушила требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. ФИО2, в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что оплатила штраф на два дня позже положенного срока в связи с тяжелым материальным положением. Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в его действиях усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010123072701043508 от 27.07.2023 ФИО2 получена 28.07.2023 (л.д. 4), следовательно, постановление вступило в законную силу 08.08.2023. Срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, истек 09.10.2023. Сведений о том, что ФИО2 предоставлялась рассрочка или отсрочка платежа в материалах дела не имеется. В указанный срок ФИО2 обязанность по уплате штрафа не исполнила, чем нарушила требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО2 и ее вина подтверждается имеющимися материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 03.11.2023 № 0355431010423110301004139 (л.д. 1), копией постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010123072701043508 от 27.07.2023 (л.д. 2), извещением (л.д. 3), карточкой нарушения (л.д. 4). Суд считает установленным факт неуплаты ФИО2 суммы административного штрафа в размере 5000 рублей до 09.10.2023 (включительно), нарушительницей не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о перечислении вышеуказанной суммы в банк или иную кредитную организацию в установленный законом 60-ти дневный срок с момента вступления в законную силу постановления о наложении административного наказания в виде штрафа.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер. Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать бездействие ФИО2, которая 10.10.2023 в 00 ч. 01 мин., будучи зарегистрированной по адресу: *, не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением от 27.07.2023 № 0355431010123072701043508 по делу об административном правонарушении, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, чем нарушила требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вместе с тем, имеются основания для признания, совершенного административного правонарушения, малозначительным.

Как усматривается из сообщения протокола об административном правонарушении 03.11.2023 ФИО2 произвела оплату административного штрафа по постановлению от 27.07.2023 № 0355431010123072701043508 в размере 5000 рублей - 11.10.2023.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент составления должностным лицом протокола об административном правонарушении от 03.11.2023 в отношении ФИО2 штраф по постановлению от 27.07.2023 № 0355431010123072701043508 был оплачен в полном объеме. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Изложенное отвечает правовой позиции, которая нашла свое отражение в Постановлении Верховного Суда РФ от 26.09.2018 N 5-АД18-62. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению ввиду малозначительности деяния.

Устное замечание ФИО2 как мера порицания будет достаточной для достижения целей и задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить ФИО2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Реутовский городской суд Московской области в течение десяти суток.

Мировой судья: Е.Б. Левицкая