Решение по административному делу
Дело № 5-349/2025/2м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тюмень 15 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица
ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь собственником помещений гостиничного комплекса «Славянский», расположенного по адресу: г. Тюмень, <АДРЕС>, не выполнила в установленный срок до 30 января 2025 года пункты № 1, 3, 5 законного предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 28 сентября 2023 года № 2308/009-72/420-П/ПВП, выданного отделом надзорной деятельности и профилактической работы по городу Тюмени УНД и ПР ГУ МЧС России по Тюменской области. ФИО2 будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушений РФ, доказана материалами дела и подтверждается:
- протоколом № 2502-72-009-00058/6/1 об административном правонарушении от 26 февраля 2025 г., составленного в отношении ФИО2 с отметкой об ознакомлении с данным протоколом ФИО2 (л.д. 2-4); - копией предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности № 2308/009-72/420-П/ПВП, со сроком исполнения до 28 сентября 2023 года (л.д. 14-17); - решением ГУ МЧС России по Тюменской области от 01 февраля 2024 года по результатам рассмотрения ходатайства о переносе сроков исполнения предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности № 2308/009-72/420-П/ПВП, согласно которого срок исполнения предписания отсрочен до 30 января 2025 года (л. д. 44-46); - отчетом ФИО2 согласно которого об исполнении предписания 2308/009-72/420-П/ПВП от 28 сентября 2023 года, согласно которых пункты № 1, 3, 5 предписания не выполнены (л. д. 49-59); - копией решения о проведении инспекционного визита от 19 февраля 2025 г. (л.д. 66-69);
- копией протокола осмотра помещения по адресу г. Тюмень, <АДРЕС> от 25 февраля 2025 года (л.д. 71-73); - копией акта инспекционного визита по адресу г. Тюмень, <АДРЕС> от 19 февраля 2025 (л. д. 74-76); - копией предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 19 февраля 2025 года, со сроком исполнения до 15 сентября 2025 года (л.д. 82-84). Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 КоАП РФ, порядок и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь собственником помещений гостиничного комплекса «Славянский», расположенного по адресу: г. Тюмень, <АДРЕС>, не выполнила в установленный срок до 30 января 2025 года пункты № 1, 3, 5 законного предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 28 сентября 2023 года № 2308/009-72/420-П/ПВП, выданного отделом надзорной деятельности и профилактической работы по городу Тюмени УНД и ПР ГУ МЧС России по Тюменской области, а именно: Пункт №1: Не обеспечила пожарную безопасность объекта защиты в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных настоящим Федеральным законом, а также одного из следующих условий: 1) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности, указанных в пункте 1 части 3 статьи 4 настоящего Федерального закона; 2) пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; 3) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в специальных технических условиях, отражающих специфику обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и содержащих комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, согласованных в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности; 4) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в стандарте организации, который согласован в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности; 5) результаты исследований, расчетов и (или) испытаний подтверждают обеспечение пожарной безопасности объекта защиты в соответствии с частью 7 настоящей статьи - в нарушение ст. 6 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, утвержденного Федеральным законом от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ. Пункт №3: Не обеспечила внесение достоверных сведений в представленную на объект защиты декларацию пожарной безопасности — в нарушение ч.1 ст. 64 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 года. Пункт №5: Не обеспечила ограждение противопожарной перегородкой 1-го типа с устройством тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре лестницы, предусмотренной для сообщения между цокольным этажом и первым этажом — в нарушение ст. 4, ст. 88 Федерального закона от <ДАТА15> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.18 СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям; п. 5.7.23* <АДРЕС> 21-01-97* «Строительные нормы и правила Российской Федерации. Пожарная безопасность зданий и сооружений». Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана.
Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, финансовое и имущественное положение юридического лица.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, для достижения целей наказания, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства. Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим банковским реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН <***>, КПП 720301001, кор. счет 40102810945370000060, расчетный счет <***>, Отделение Тюмень Банка России г. Тюмень БИК 017102101 ОКТМО 71701000, КБК 02611601193010005140, УИН 0348809250130050349020251.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты административного штрафа, указанное выше лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Копия верна Постановление вступило в законную силу «____»______________2025 г.
Мировой судья Хританько А.С.