2025-07-05 06:15:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>, РД <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, лезгина по национальности, женатого, военнообязанного, имеющего среднее образование, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> р-н, село <АДРЕС>,

привлеченного к административной ответственности постановлением (<НОМЕР>) уполномоченного должностного лица ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3> по ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из ОМВД России по городу Радужный ХМАО-Югра для рассмотрения в порядке ст.23.1 КоАП РФ поступили материалы дела в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из поступившего в суд материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2>, будучи привлеченный к административной ответственности постановлением <НОМЕР> уполномоченного должностного лица ОГИБДД ОМВД России по городу Радужный от <ДАТА3> года (вступившем в законную силу <ДАТА6>) по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей, не оплатил назначенный штраф через кредитную организацию в доход государства в сроки, установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела об административном правонарушении имеются документальные сведения, подтверждающие надлежащее <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства путем направления ему на мобильный телефон SMS-извещения при наличии его письменного согласия. Однако <ФИО2> в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела с его участием не просил, об отложении рассмотрения дела на другой срок не ходатайствовал. При изложенных обстоятельствах, суд признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

Диспозиция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, считаются возбужденными с момента составления протокола об административном правонарушении, в соответствии с п.2 ч.4 ст.28.1 КоАП РФ.

В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы, которые исследованы в судебном заседании:

- копия постановления <НОМЕР> уполномоченного должностного лица ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3> года (вступившее в законную силу <ДАТА6>) о наложении на <ФИО2> административного наказания по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей;

- справочная информация об отсутствии по состоянию на <ДАТА7> в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах сведений об уплате <ФИО2> штрафа в размере 800 рублей, наложенного на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> года;

- протокол (86 ХМ 569342) об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленного по правилам ст. 28.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату в срок до <ДАТА7> штрафа в размере 800 рублей, наложенного на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, из содержания протокола (86 ХМ 569342) об административном правонарушении от <ДАТА8> усматривается, что по окончании его составления <ФИО2> под роспись ознакомлен с содержанием протокола и существом установленного в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не оспаривал обстоятельства и факт совершенного им правонарушения, заявил ходатайство о передаче материалов дела административного правонарушения в суд по месту своего жительства, в процессе составления протокола ему разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также под роспись он получил копию составленного протокола.

Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями и норм КоАП РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

В установленный законом срок действия должностного лица - инспектора ДПС ОМВД России по <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО3> по составлению протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> вышестоящему должностному лицу либо в суд <ФИО2> не обжалованы.

При изложенных выше обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ считается доказанным, и содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, по делу не имеются.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, (паспорт гражданина РФ: <...>, выдан ТП УФМС России по РД в Ахтынском районе от <ДАТА9>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (одной тысячи шестьсот) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

Назначенный административный штраф внести в банк по реквизитам, указанным в приложенной к настоящему постановлению на отдельном листе квитанции, которую после оплаты штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>