Дело № 5- /2/2025

УИД № 26MS0013-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 2 адрес фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 адрес дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении:

фио, ...паспортные данные, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не имеющего инвалидности 1-2 группы, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес с.адресАгмашенебели д.39 кв.52, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

фио, будучи лишенным права на управление транспортными средствами постановлением мирового судьи от дата, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, дата в время, на ФАД «Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды 217 км.+150м.» управлял транспортным средством – Ивеко, с государственным регистрационным номером GH997GG, будучи лишенным, права управления транспортными средствами.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности фио в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив суду, что не знал о лишении его водительских прав.

Суд, выслушав фио приходит к выводу о доказанности вины лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вина которого подтверждается в том числе материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 605969 от дата, в котором отражено событие правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- копией постановления от дата, вступившего в законную силу дата;

- списком нарушений в отношении фио;

- объяснениями фио, данными в судебном заседании;

- копией протокола 26 УУ № 144056 об отстранении фио от управления транспортным средством от дата;

- протоколом 26 ММ № 209237о задержании транспортного средства;

- справкой МВД России «Буденновский» от дата;

- видеозаписью с фиксацией нарушения.

Представленные доказательства по делу получены и собраны в соответствии с нормами КоАП РФ и являются допустимыми.

Аргумент фио о том, что он не знал о вынесенном в отношении него постановления, в соответствии с которым дата привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, являются необоснованными и опровергаются доказательствами, истребованными у мирового судьи судебного участка № 60 адрес. Указанный довод не может служить основанием для освобождения фио от административной ответственности.

Действия фио мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Как обстоятельство смягчающие административную ответственность, предусмотренные частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ – судом признано повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности (допустившего неисполнение ранее назначенного наказания), его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание и не считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Обсуждая вопрос о возможности назначения наказания в виде обязательных работ, суд приходит к следующему: при определении наказания фио в виде обязательных работ не будут достигнуты цели наказания, а именно - предупреждение совершения им новых правонарушений.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения наказания фио в виде ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.7, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с время дата, местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России «Буденновский».

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд адрес в течение десяти дней с момента получения постановления.

Мировой судья фио