2025-07-29 04:30:12 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-7- 123/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань 12 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области Черняева Наталья Николаевна (адрес: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, 403732), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО3,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
13.04.2025 года в 23 часа 00 минут ФИО3, являясь лицом, в отношении которого решением Еланского районного суда Волгоградской области от 22.05.2024 года установлен административный надзор сроком на 1 год, повторно в течение одного года, нарушил вмененное ему ограничение при административном надзоре в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, отсутствовал по месту своего жительства без уважительной причины. 06.05.2025 года по данному факту ИНОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Еланскому району ФИО4 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме, пояснив, что в этот вечер ходил за сигаретами. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ доказана по следующим основаниям. В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 названного Федерального закона, поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Судом установлено, что решением Еланского районного суда Волгоградской области от 22.05.2024 года, вступившим в законную силу 06.06.2024 года, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Решением Еланского районного суда Волгоградской области от 25.02.2025 года ФИО3 продлен срок административного надзора, установленный решением Еланского районного суда Волгоградской области от 22.05.2024 года, сроком на 6 месяцев, с вменением дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Постановлением <НОМЕР> от 06.12.2024 года, вынесенным заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Еланскому району ФИО5, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф оплачен. Постановлением <НОМЕР> от 06.12.2024 года, вынесенным заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Еланскому району ФИО5, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф оплачен. Постановлением <НОМЕР> от 03.02.2025 года, вынесенным заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Еланскому району ФИО5, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей, штраф оплачен. 13.04.2025 года в 23 часа 00 минут ФИО3 посещен УУП Отдела МВД России по Еланскому району Волгоградской области ФИО6 по месту его жительства: ул. <АДРЕС>, однако, на момент поверки по месту проживания, согласно акту о посещении поднадзорного лица, ФИО3 не находился, чем нарушил административный надзор в виде запрета пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения, являющегося его местом жительства. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдает возложенные на него обязанности. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 06.05.2025 года в отношении ФИО3 протокола об административномправонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и его виновность, помимо признания им своей вины, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: рапортом УУП ОМВД России по Еланскому району ФИО7 года; объяснениями <ФИО1>, зарегистрированным в КУСП №993 14.04.2025 года; объяснениями <ФИО2> от 13.04.2025 года; протоколом об административном правонарушении АК-34 №038644/000115 от 06.05.2025 года; рапортом ИНОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Еланскому району ФИО4; объяснениями ФИО3; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 13.04.2025 года; объяснениями ФИО3 от 06.05.2025 года; решением Еланского районного суда от 22.05.2024 года; предупреждением от 07.06.2024 года; копией справки об освобождении; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 07.06.2024 года; графиком проверки, лиц находящихся под административном надзором на апрель 2025 года; решением Еланского районного суда от 25.02.2025 года; постановлением <НОМЕР> от 06.12.2024 года; постановлением <НОМЕР> от 06.12.2024 года; постановлением <НОМЕР> от 03.02.2025 года; справкой инспектора ИГИАЗ ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области о привлечении ФИО3 к административной ответственности; справкой ИБДР; справкой на физическое лицо СООП; рапортом ИНОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Еланскому району ФИО4; рапортом ИНОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Еланскому району ФИО4, то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении ФИО3 наказания мировой судья учитывает характер и степень совершённого административного правонарушения, данные о личности. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающую административную ответственность, мировой судья признаёт признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в соответствии со ст.3.13 КоАП РФ, в виде обязательных работ, заключающихсяв выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов. Вид обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В силу ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №7 Еланского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подписьКопия верная: Мировой судья Н.Н. Черняева