ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14.08.2023 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Никитина М.Г., и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

14.08.2023 мировому судье судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>. В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 4 Постановления Пленума от 24 марта 2005 г. № 5 (в ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, в том числе, соблюдение процедуры оформления протокола.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 29.07.2023 в 14.27 часов на 18 км. автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь Костромского района Грибков <ФИО>., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя транспортным средством - <НОМЕР> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», линии разметки 1.1, 1.3 в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

К протоколу об административном правонарушении приложено постановление от 27.10.2022 о привлечении ФИО2 <ФИО>. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которое не содержит сведений о его получении Грибковым <ФИО> В представленных материалах отсутствуют надлежащие сведения о направлении данного постановления по адресу регистрации ФИО2 <ФИО>. (конверт, либо почтовое уведомление о получении, либо отчет об отслеживании почтового отправления), в связи с чем не представляется возможным установить дату вступления в законную силу вышеуказанного постановления.

Иные сведения о надлежащем вручении постановления лицу, привлеченному к административной ответственности, в представленных материалах отсутствуют.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при выявлении недостатков в оформлении протокола и других материалов дела либо неполноты представленных материалов при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, его составивший. На основании изложенного, протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО>. подлежит возвращению в орган его составивший, для устранения обстоятельств, влекущих невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении. Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1> возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Костромскому району для устранения недостатков, влекущих невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

Мировой судья М.Г. Никитина