Решение по административному делу

Дело № 5-04/2026 УИД 47MS0060-01-2025-005798-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Луга Ленинградской области <ДАТА1>

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 55 Лужского муниципального района Ленинградской области Гуридов С.И., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 8-1 Закона Санкт-Петербурга № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» от 31 мая 2010 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> ФИО1, будучи обязанным уплатить административный штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, а именно не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА7>, штраф не уплатил. Административное правонарушение совершено <ДАТА7> в <ДАТА>, место совершения административного правонарушения: <АДРЕС>. ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки и об их уважительности суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 злоупотребил своим правом на рассмотрение дела об административном правонарушении с его участием. Явка ФИО1 признана необязательной, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела: Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, составленному <ДАТА8> в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим уполномоченным должностным лицом - заместителем председателя административной комиссии администрации Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО2, <ДАТА7> в <ДАТА> ФИО1 в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатил административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, принятому Административной комиссии Красносельского района Санкт-Петербурга <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА9>, в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 8-1 Закона Санкт-Петербурга № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» от 31 мая 2010 года. Из постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 8-1 Закона Санкт-Петербурга № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» от 31 мая 2010 года, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копия постановления <ДАТА4> была направлена ФИО1 почтовой связью как по адресу его регистрации по месту жительства (ШПИ <НОМЕР>), так и по адресу по месту его проживания (ШПИ <НОМЕР>). Отправление, направленное по адресу регистрации ФИО1 по месту жительства получено адресатом <ДАТА11> Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Согласно сведениям административной комиссии Колпинского района Санкт-Петербурга, административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок ФИО1 не уплачен. Вышеперечисленные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточны для разрешения административного дела по существу. Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при получении вышеперечисленных доказательств и влекущих невозможность их использования, судом не установлено. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа ФИО1 не предоставлялись. Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, причины совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, имущественного положения ФИО1, суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения цели наказания, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с учетом санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 470301001, счет получателя платежа № 03100643000000014500 в ОКЦ №1 СЗ ГУ Банка России // УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, кор./счет банка получателя платежа № 40102810745370000098, БИК 044030098, ОКТМО 41633101, КБК 97211601203019000140, УИН 0355702847006050000420261. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 55 Ленинградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Лужский городской суд Ленинградской области через судебный участок № 55 Ленинградской области, либо непосредственно в Лужский городской суд Ленинградскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.И. Гуридов