Решение по административному делу

Дело № 5-93/2025 Протокол 35 ВЮ 017136 от 19.12.2024 УИД 35RS0010-01-2024-022440-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 20 января 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 68 Ивакин Ю.Н. (<...> 71б-318), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, в отношении

МКУ «Зеленстрой»

установил:

МКУ «Зеленстрой», являясь юридическим лицом, не выполнило требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог общего пользования местного значения города Вологды, a именно 16.12.2024 г. в 09 ч. 00 мин: - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушение требований п. 8.8 ГОСТ P 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы...», a именно сформирован снежный вал ближе 20 м. от остановочного пункта маршрутных транспортных средств; - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рушение требований п. 8 ГОСТ P 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы...», a именно наличие на проезжей части рыхлого снега толщиной 15 см; - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушение требований п. 8.4 ГОСТ P 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы... », a именно наличие рыхлого снега на заездном кармане остановочного пункта маршрутных транспортных средств толщиной 16 см; - <...>, нарушение требований п. 8.6 ГОСТ P 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы...», a именно сформирован снежный вал высотой 1,5 м. шириной 1,8 м. на бортовом камне; - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушение требований п. 8.6 ГОСТ P 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы...», a именно сформирован снежный вал высотой 1,6 м. шириной 1,7 м. на бортовом камне; - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушение требований п. 8 ГОСТ P 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы...», a именно наличие на проезжей части рыхлого снега толщиной 7 см; - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушение требований п. 8 ГОСТ P 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы...», a именно наличие на проезжей части рыхлого снега толщиной 7 см. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушение требований п. 8.6 ГОСТ P 50597 2017 «Дороги автомобильные и улицы...», a именно сформирован снежный вал высотой 1,5 м. шириной 1,8 м. на бортовом камне; - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушение требований п. 8 ГОСТ P 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы...», a именно наличие на проезжей части рыхлого снега толщиной 12 см; - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушение требований п. 8.8 ГОСТ P 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы...», a именно сформирован снежный вал ближе 10 м. y пешеходного перехода; - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушение требований п. 8.8 ГОСТ P 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы...», a именно сформирован снежный вал ближе 20 м. от остановочного пункта маршрутных транспортных средств; - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушение требований п. 8 ГОСТ P 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы...», a именно наличие на проезжей части рыхлого снега толщиной 8 см; - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушение требований п. 8 ГОСТ P 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы...», a именно наличие на проезжей части рыхлого снега толщиной 5 см; - <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушение требований п. 8 ГОСТ P 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы...», a именно наличие на проезжей части рыхлого снега толщиной более 5 см; - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушение требований п. 8.8 ГОСТ P 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы...», a именно сформирован снежный вал ближе 20 м. от остановочного пункта маршрутных транспортных средств; - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушение требований п. 8 ГОСТ P 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы...», a именно снежный накат на дорожном покрытии проезжей части; - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушение требований п. 8 ГОСТ P 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы...», a именно снежный накат на дорожном покрытии проезжей части; - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушение требований п. 8 ГОСТ P 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы...», a именно наличие на проезжей части рыхлого снега толщиной 6 см; - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушение требований п. 8 ГОСТ P 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы...», a именно снежный накат на дорожном покрытии проезжей части; - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушение требований п. 8 ГОСТ P 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы...», a именно снежный накат на дорожном покрытии проезжей части; - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушение требований п. 8 ГОСТ P 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы...», a именно снежный накат на дорожном покрытии проезжей части. Представитель МКУ «Зеленстрой» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, усматривает в действиях МКУ «Зеленстрой» состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог.

Вина МКУ «Зеленстрой» в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом 35 ВЮ 017136 от 19.12.2024, установившим обстоятельства совершенного правонарушения;

- актом о проведении постоянного рейда и фототаблицей к нему, согласно которым выявлено нарушение требований п. 8 ГОСТ P 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы...». - протоколом инструментального обследования; - решением о проведении постоянного рейда, и всеми материалами дела в их совокупности. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В силу ст. 4.1 ч.3.2 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. В соответствии со ст. 4.1 ч.3.3 при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, при отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагает возможным подвергнуть МКУ «Зеленстрой» административному наказанию в пределах минимальной санкции ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 12.34 ч.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

МКУ «Зеленстрой» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 68 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Н. Ивакин