Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1748/2025 УИД 74MS0030-01-2025-001077-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2025 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска Гаврина Т.М., при помощнике судьи Макаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ» к Заике<ФИО> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖЭУ» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию при содержании общего имущества за период с 01.03.2023 г. по 05.07.2023 г. в сумме 16 руб. 99 коп., задолженности за обслуживание и ремонт за период с 01.03.2023 г. по 05.07.2023 г. в сумме 7 548 руб. 89 коп., пени за период с 12.05.2023 г. по 20.01.2025 г. в сумме 6 006 руб. 19 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходов на представителя в размере 30 000 руб., почтовые расходы в размере 480 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 принадлежит ? доли в праве собственности на помещение, расположенное по адресу: г. Челябинск, <АДРЕС>. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства, за период с 01.03.2023 г. по 05.07.2023 г. задолженность составляет 7 565 руб. 87 коп., пени за период с 12.05.2023 г. по 20.01.2025 г. составили 6 006 руб. 19 коп. ООО «ЖЭУ», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. По общему правилу, установленному положениями статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимаются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другое), либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Исходя из смысла вышеприведенных норм, место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован. Согласно материалам дела, исковое заявление ООО «ЖЭУ» поступило мировому судье 31.03.2025 г., в исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика: <...>, между тем, как следует из адресной справки, ФИО1 по месту жительства с 26.03.2024 г. зарегистрирован по адресу: Челябинская область, сосновский район, п. Западный, мкр. Привилегия, ул. Уютная, д. 15, кв. 17, что не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска. Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного ст. 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации. Таким образом, учитывая, что на момент подачи искового заявления ответчик был зарегистрирован по месту жительства, которое относится в подсудности мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области, настоящее гражданское дело подлежит передаче указанному мировому судье, для рассмотрения по подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ» к Заике<ФИО> о взыскании задолженности, передать мировому судье судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области, для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд Челябинска через мирового судью судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Мировой судья п/п Т.М. Гаврина Копия верна. Определение не вступило в законную силу 30.05.2025 г.

Мировой судья Т.М. Гаврина