2025-04-14 16:56:23 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 47RS0017-02-2024-001571-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-35/2025

г. Тихвин 23 января 2025 года Ленинградской областиМировой судья судебного участка № 68 Ленинградской области Старухин Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО7, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание явился, отвода составу суда не имел, после разъяснения ему процессуальных прав и обязанностей, ходатайств не заявил, подтвердил изложенное в его объяснении от <ДАТА3>, пояснил, что <ДАТА3> приехал в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО> выходе из магазина, когда он подходил к своему автомобилю ему сообщили, что какой-то автомобиль въехал в его автомобиль, он подошел, осмотрел и обнаружил повреждения правого крыла - переднего - отлетела краска и образовалась дырка размером 10х10 см примерно, а также переднего бампера - имелась горизонтальная трещина до середины, данных повреждений до происшествия не было. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, а также потерпевший <ФИО1> подтвердил, что уведомил его о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Выслушав объяснения привлекаемого лица и потерпевшего <ФИО1>, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД Российской Федерации, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Правилами дорожного движения определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании п. 2.5 ПДД Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно п. 2.6.1 ПДД Российской Федерации, если обстоятельства причинения вреда с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. При указанных обстоятельствах водители вправе оставить место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношении друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств, только в случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина водителя <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, помимо собственного признания подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 147 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении; - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <***>, в который кто-то въехал и скрылся с места ДТП;- схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3> по факту происшествия в 13 часов 10 минут <ДАТА3>, составленной инспектором ДПС <ФИО4> с участием водителя <ФИО1>, иллюстрирующей события, описанные в протоколе об административном правонарушении, с указанием расположения автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и места наезда на него, а также повреждений; - письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>; - копиями водительских удостоверений водителей <ФИО1> и <ФИО3>, свидетельств о регистрации транспортных средств - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, полисов ОСАГО в отношении автогражданской ответственности водителей вышеуказанного автомобиля и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, единственным допущенным к его управлению лицом, является <ФИО3>; - справкой инспектора ДПС <ФИО5> от 13 декабря2024 года; - письменным объяснением от <ДАТА5> <ФИО3>; - DVD-диском с видеозаписью момента столкновения <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при движении задним ходом, с припаркованным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - протоколом осмотра и проверки технического состояния трансопртного средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проведенным и составленным с участием 2-х понятых без замечаний, на указанном автомобиле обнаружено повреждение лакокрасочного покрытия заднего бампера; - карточкой операций с водительским удостоверением <ФИО3>, карточкой учета транспортного средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и иными материалами дела, не доверять которым суд оснований не усматривает.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Ответственность за указанное правонарушение наступает за фактическое оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. <ФИО3>, оставив место дорожно-транспортного происшествия, своими действиями фактически воспрепятствовал установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, ссылка <ФИО3> на то обстоятельство, что он не заметил повреждений на автомобиле потерпевшего не свидетельствует об отсутствии его вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, как умышленное оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, данные о личности виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном и пенсионный возраст привлекаемого лица, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО3> в виде административного ареста на срок, близкий к минимальному. В судебном заседании установлено, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, нарушитель, к категории лиц, в отношении которых административный арест не может применяться, не относится. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии посредством подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО6>