2025-07-05 10:54:39 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-182/2025
УИД 05MS0004-01-2025-000238-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 февраля 2025 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района гор. Махачкалы РД Мусаев А.М., рассмотрев в служебном помещении судебного участка № 4 Кировского района г. Махачкала Республики Дагестан, расположенного по адресу: 367009, <...>, тел: +7 (8722) 67-28-81, адрес электронной почты: 05ms0004@e-dag.ru, с извещением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 94 « Б », паспорт сери 8215 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС РФ по РД в Кировском районе гор. <АДРЕС>, тел.<НОМЕР>, проверив представленные материалы
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.4 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 25 января 2025 года в 11 часов 45 минут следуя по ФАД «Астрахань-Махачкала» на 473 км, управляя транспортным средством «Лада 219010» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, на котором установлен фонарь легкового такси без соответствующего разрешения, чем нарушил требования п. 11 ОП п. 2.3.1 ПДД РФ ответственность за которое предусмотрена ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ.
<ФИО2> для рассмотрения данного дела об административном правонарушении не явился, о дате, месте и времени его рассмотрения извещен надлежаще, сведений об уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, хотя был извещен о дне и времени судебного заседания, путем направления конверта по адресу указанному в протоколе, согласно отчету об отслеживании <НОМЕР> конверт возвращен в адрес отправителя «истек срок хранения».
В Постановлении <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5>, указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05 ММ <НОМЕР> от 25.01.2025 года, который составлен уполномоченным должностным лицом, выполняющим свои обязанности по охране безопасности дорожного движения. Данный протокол об административном правонарушении содержит все квалифицирующие признаки инкриминируемого водителю <ФИО2> административного правонарушения, которые нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью иных доказательств, в том числе протоколом изъятия вещей и документов, фотофиксацией транспортного средства «Лада 219010» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>. Каких-либо нарушений требований действующего законодательства при составлении протокола об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
В соответствии с пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения специальными проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами. Согласно пункту 7.8 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям, неправомерное оборудование транспортных средств опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами либо наличие на наружных поверхностях транспортных средств специальных цветографических схем, надписей и обозначений, не соответствующих государственным стандартам Российской Федерации, запрещается. Водитель не выполнил указанные требования закона и правил и управлял транспортным средством на котором без соответствующего разрешения установлен фонарь легкового такси.
Мировой судья соглашается с квалификацией действий <ФИО2> по ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ, оснований для переквалификации действий <ФИО2> в ходе судебного разбирательства не установлено.
Таким образом, мировой судья считает, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ.
К обстоятельствам смягчающих административную ответственность мировой судья относит признание вины в совершенном правонарушении, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного <ФИО2> правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения: опознавательного фонаря легкового такси.
По вступлению постановления в законную силу устройство для подачи специальных световых сигналов - уничтожить. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб.
Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа: в Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, ОКТМО/ОКАТО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810305250580007796 (АШ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 7/6 (нарочно либо по электронной почте: 05ms0004@e-dag.ru). Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Махачкалы в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Мусаев