Решение по административному делу
Дело №5-596/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
18 декабря 2023 года Новгородская область п. Демянск<АДРЕС>
ул. Школьная д.6<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Валдайского судебного района Новгородской области Большаков А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
05 ноября 2023 года старшим инспектором ДПС МО МВД России «Демянский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 53 АП <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 00 час. 25 мин. лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении находясь по адресу: 382 км. автодороги Устюжна-Крестцы-Яжелбицы-Великие Луки-Невель, Демянского района, Новгородской области, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.7 и п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и обстоятельствами, изложенными в административном материале, согласился, свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать. Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оформленные в соответствие с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу, приходит к выводу, что, помимо признания, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения нашла в судебном заседании подтверждение: протоколом об административном правонарушении <ДАТА3> 53 АП <НОМЕР>, с указанием места, времени, обстоятельств правонарушения и данных о лице, совершившем правонарушение, с которым он, в ходе составления и в судебном заседании согласился, протоколом 53 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, на основании которого был отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 53 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> и прилагаемым бумажным носителем с записью исследования, которыми зафиксирован факт нахождения в алкогольном опьянении с использованием технического средства алкотектора «Юпитер» c заводским номером <НОМЕР>, показания по результатам теста составили 0,711 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами которого он согласился, видеозаписью фиксации процессуальных действий от <ДАТА3>, приобщенной к материалам дела на СD-носителе, в ходе просмотра которой, в присутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении установлен факт совершения правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Демянский» <ФИО1> от <ДАТА1> о том, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, водительского удостоверения не имеет, к административной и уголовной ответственности за управление транспортными средствами не привлекался, иными материалами дела. Из содержания протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, следует, что все процессуальные действия велись с применением видеозаписи. Как следует из ч.2 ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. При этом, пунктом 6 вышеназванной статьи установлено, что в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Указанные требования лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не выполнил, что подтверждено совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оцененными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которую суд считает достаточной для установления виновности привлекаемого к административной ответственности лица.
Суд квалифицирует действия лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает назначение наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает полное признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом, в совокупности, данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, конкретных обстоятельств совершения правонарушения и его последствий, влияние наказания на исправление правонарушителя, суд полагает, что достижение целей наказания, указанных в ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно назначением административного наказания в виде административного ареста в минимальных пределах санкции ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок отбытия административного наказания по данному постановлению исчислять с 11 часов 50 минут 18 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Валдайский районный суд Новгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Валдайского судебного района Новгородской области.
Мировой судья А.Е. Большаков