УИД - 36MS0077-01-2023-002602-11 Дело № 5 - 444/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лиски 15 ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 (документ удостоверяющий личность - паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>), родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>; зарегистрированной по адресу<АДРЕС>; работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
21.08.2023 в 02 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу<АДРЕС>, ФИО3 не уплатила административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ей по постановлению сотрудника ГИБДД <НОМЕР> от 28.05.2023, вступившему в законную силу 20.06.2023, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, а именно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть по 20.08.2023, при этом не уплаченный административный штраф наложен на неё за совершение административного правонарушения, которое было зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. В связи с этим сотрудниками ГИБДД в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым её действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО3 о дне рассмотрения дела об административном правонарушении с её участием извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание без уважительных причин не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку мировым судьей были предприняты все необходимые меры для его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем свидетельствует почтовое отправление с уведомлением, возвратившееся без вручения адресату судебной повестки с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 15), и ходатайств об отложении рассмотрения дела по каким-либо причинам от него не поступало. Исследовав все имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Примечанием 3 к ст. 20.25 КоАП РФ установлено, что административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО3 в совершенном административном правонарушении подтверждаются представленными доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 2); информацией о его вручении (л.д. 3); сведениями об отсутствии оплаты штрафа (л.д. 4 - 6); протоколом об административном правонарушении (л.д. 7); рапортом сотрудника полиции (л.д. 8), которые мировой судья признает составленными уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, без каких-либо противоречий, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, собранными без нарушений действующего законодательства, а также допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из представленных материалов дела усматривается, что ФИО3 не уплатила административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, а именно ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, которое было зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, и следовательно за совершенное ею правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, к ней не может быть применено наказание в виде административного ареста. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание ФИО3 мировым судьей по делу не установлено, и при его назначении мировой судья также учитывает характер совершенного ею правонарушения, данные о её личности, состоянии здоровья, семейном и материальном положении, которая имеет на иждивении малолетнего ребенка. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25; ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Лискинский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке, через мирового судью, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Подлинник документа, подтверждающего уплату штрафа, сразу после его оплаты необходимо предоставить в судебный участок № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области. Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа: получатель платежа - УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области); ИНН - <***>; КПП - 366401001; р/с - <***>; к/с - 40102810945370000023, в ОТДЕЛЕНИИ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж; БИК - 012007084; ОКТМО - 20621000; КБК - 81411601203019000140; УИН - 0000599716112023002721775; протокол - 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА7> Юридический адрес: судебный участок № 5 мирового судьи в Лискинском судебном районе Воронежской области, ул. 40 лет Октября, д. 73, г. Лиски, Воронежская область, 397907, тел./факс <***>.
Мировой судья /подпись/