УИД 72MS0025-01-2023-011255-61 №5-697/2023/6м ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Тюмень 03 октября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г.Тюмени Иванова А.Г., по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренномст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> старшим государственным налоговым инспектором ИФНС России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> <ФИО1> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <АДРЕС> А.А., являясь исполнительным директором НП «Союз частных перевозчиков», не представил в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> расчет налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 года, при нормативном сроке представления не позднее <ДАТА4> ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. ФИО3 представил суду возражения на протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которым руководителем НП «Союз частных перевозчиков» он не является с июня 2012 года. Недостоверность сведений в ЕГРЮЛ подтверждается письмом Управления Министерства юстиции Российской Федерации об устранении указанных нарушений. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно материалам дела руководителем НП «Союз частных перевозчиков» в установленный срок до <ДАТА5> не был представлен расчет налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 года.
Вместе с тем, согласно представленному в судебном заседании протоколу <НОМЕР> Общего собрания учредителей НП «Союз частных перевозчиков» ФИО3 назначен исполнительным директором НП «Союз частных перевозчиков», в соответствии с п. 8.15 Устава на срок 3 года.
В подтверждении своих доводов ФИО3 приложены заявление и ответ и.о. начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <АДРЕС> области <ФИО2>, в соответствии с которым по поступившей в Управление информации установлена недостоверность сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени НП «Союз частных перевозчиков». В нарушении п.п. «л» п. 1 ст. 5 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ЕГРЮЛ содержатся недостоверные сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени организации. В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
В ходе судебного заседания установлено, что в результате обращения ФИО3 была установлена недостоверность содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц. Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Кроме того, согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
В рассматриваемом случае на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности, он не являлся субъектом вменяемого административного правонарушения, так как его полномочия в качестве исполнительного директора НП «Союз частных перевозчиков» были прекращены.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО3, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Тюмени.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.Г. Иванова