Дело 5-37/58/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Оренбургская область, город Орск16 января 2025 года

Московская улица, дом №3А

Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Решетникова А.Н., находящийся по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Н*** Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, данные извлечены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес Н**** Е.В. побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 19 декабря 2024 года в 15 часов 45 минут, находясь в квартире № 39, расположенной по адресу: Оренбургская область, г. Орск, улица Кутузова, дом №58, действуя умышленно, незаконно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений хватал Н**** Е.В. за руки и толкал, чем причинил телесные повреждения в виде: кровоподтеков: на наружной поверхности правого плеча в нижней трети, на задней поверхности правого плеча в верхней трети и нижней трети в количестве 4, на тыльной поверхности правого предплечья в верхней трети и нижней трети в количестве по одному, на внутренней поверхности левого плеча в средней трети, на ладонной поверхности левого предплечья в нижней трети, на задненаружной поверхности левого плеча по всем третям в количестве 7, на передней поверхности грудной клетки слева в верхнем отделе, на передней поверхности левой голени в верхней трети, чем причинил ей телесные повреждения, согласно заключению эксперта, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершенном административном правонарушении признал.

Потерпевшая Н**** Е.В. пояснила, что в ходе конфликта ФИО1 толкал ее, просила его строго не наказывать, поскольку в настоящее время они примирились, проживают совместно.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Н*** Е.В., исследовав представленные материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ФИО1 19 декабря 2024 года в 15 час. 45 мин., находясь в квартире № 39, расположенной по адресу: Оренбургская область, г. Орск, улица Кутузова, дом №58, действуя умышленно, незаконно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений хватал Н**** Е.В. за руки и толкал.

Из заключения эксперта №**** от 24.12.2024 г. следует, что у Н*** Е.В. имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков: на наружной поверхности правого плеча в нижней трети, на задней поверхности правого плеча в верхней трети и нижней трети (в количестве 4), на тыльной поверхности правого предплечья в верхней трети и нижней трети (в количестве по одному), на внутренней поверхности левого плеча в средней трети, на ладонной поверхности левого предплечья в нижней трети, на задненаружной поверхности левого плеча по всем третям (в количестве 7), на передней поверхности грудной клетки слева в верхнем отделе, на передней поверхности левой голени в верхней трети, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов возможно в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами повреждений – цвет и характер кровоподтеков, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется оснований сомневаться в истинности фактов об обстоятельствах причинения ФИО1 физической боли Н***Е.В., сообщенных потерпевшей, а также самим лицом, привлекаемым к ответственности, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Об обстоятельствах, получения физической боли, потерпевшая Н**** Е.В. давала стабильные показания непосредственно после правонарушения в ходе проверки сообщения о его совершении. Из пояснений потерпевшей Н*** Е.В. установлены обстоятельства, имеющие доказательственное значение для определения события правонарушения и виновности ФИО1

Наличие конфликта, послужившего условием, способствовавшим совершению преступления, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, и не отрицается ни одной из сторон.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № **** от 09 января 2025 года, из которого следует время, место и способ совершения административного правонарушения, копии протокола получены ФИО1, Н**** Е.В.

- заявлением потерпевшей Н*** Е.В. от 23.12.2024 г., согласно которого Н*** Е.В. просит привлечь к административной ответственности ФИО1 за нанесение побоев;

- объяснениями ФИО1 от 29.12.2024 года;

- объяснениями потерпевшей Н*** Е.В. от 26.12.2024 года;

- заключением эксперта №**** от 24.12.2024 г.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и представленные материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Об умысле ФИО1 на совершение правонарушения, свидетельствуют активные действия по причинению телесных повреждений Н*** Е.В. Указанные действия причинили потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, что подтверждается заключением СМЭ о характере, механизме образования и локализации телесных повреждений, обнаруженных у нее. О получении Н*** Е.В. телесных повреждений именно от действий Н***Е.В. свидетельствует установленный судебно-медицинской экспертизой период образования телесных повреждений.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует как совершение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ мировой судья относит признание вины в совершении правонарушения, наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ — раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер правонарушения, данные о личности ФИО1 суд назначает наказание в виде административного штрафа. Исключительных оснований, с которыми закон связывает возможность назначения наказания в виде административного ареста, суд не установил.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель средств: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области. Лицевой счёт: <***>.

Номер счёта получателя (номер казначейского счёта): 031 006 430 000 000 153 00.

Наименование банка получателя средств: Отделение Оренбург//УФК по Оренбургской области, г.Оренбург

Банковский идентификационный код банка получателя: 015354008.

Номер счёта банка получателя средств (номер банковского счёта, входящего в состав единого казначейского счёта): 401 028 105 453 700 000 45.

ОГРН получателя (администратора) платежа: 1055610003855.

ИНН получателя (администратора) платежа: 5610085540.

КПП получателя (администратора) платежа: 561201001.

ОКАТО получателя (администратора) платежа: 53423000000.

ОКТМО получателя (администратора) платежа: 53723000.

Код бюджетной классификации платежа: 820 1 16 01063 01 0101 140.

Уникальный идентификатор начисления: 0347239600765000372506170.

УИП 1010000000005314414648.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Орска Оренбургской области в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти дней с момента получения его копии.

Мировой судья А.Н. Решетникова