Дело № 5-91/30/2025

УИД: 60MS0030-01-2025-000197-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<...> 04 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 28 города Пскова Белкин И.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 30 города Пскова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, хххххххх, в отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

22.10.2024 в 00:01 час. ФИО1 по месту своего жительства по адресу: <...> совершил бездействие в виде неуплаты административного штрафа в размере 5000 руб., назначенного за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 30 города Пскова от 27.04.2024, вступившего в законную силу 21.08.2024, в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок, т.е. до 21.10.2024г.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Административным правонарушением по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Как указано в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, помимо его признательных показаний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершенного правонарушения; копией вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 27.04.2024; актом об обнаружении правонарушения от 04.02.2025; постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.11.2024г. о возбуждении исполнительного производства; квитанцией об уплате штрафа 04.02.2025г.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Установлено, что день составления протокола об административном правонарушении 04.02.2025 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление мирового судьи от 27.04.2024 было исполнено полностью, штраф в сумме 5000 рублей оплачен.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Верховного Суда РФ от 26.09.2018 № 5-АД18-62, от 16.05.2019 № 32-АД19-5, от 10.02.2021 № 5-АД20-131.

Как указано в п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Псковский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Н.Белкин

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья И.Н.Белкин