Дело № 5-490/2023

64MS0123-01-2023-004608-70

Постановление о назначении административного наказания

15 ноября 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО> ФИО1, при секретаре Федоровой <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО3>,<ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, имеющего водительское паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, от <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> в 18 час. 00 мин. у дома <НОМЕР> Новая, д. 54 г. <АДРЕС> области водитель ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак <***> без установленного на предусмотренном месте заднего государственного регистрационного знака.

ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил.

Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 <ФИО> поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности. Факт совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, помимо его признательных показаний в судебном заседании, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> 861144 от <ДАТА6>, в котором содержится описание совершенного ФИО2 <ФИО> административного правонарушения аналогично установленным в суде. ФИО2 <ФИО> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, от подписи в протоколе ФИО2 <ФИО> отказался, о чем имеется запись в протоколе, копия протокола была ему направлена; - фотоматериалом; - видеоматериалом; - рапортом; - справкой инспектора ИАЗ <ФИО5> от <ДАТА7> Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, действия ФИО2 <ФИО> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 <ФИО> достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> не установлено. При назначении наказания ФИО2 <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «<АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 63650000, номер счета получателя 03100643000000016000, в отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810845370000052, УИН 18810464230940016250, КБК 18811601123010001140, протокол 64 АР <НОМЕР> 861144. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области. Разъяснить ФИО2 <ФИО> что на основании п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а также в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО6>