Решение по административному делу
Дело № 5-8/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Киренск 20 января 2025 года
Суд в составе: мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области Духаевой Ю.Ф., рассмотрев в помещении судебного участка № 68 Киренского района, расположенного по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей инженером АО «Дорожная служба Иркутской области», паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
19 октября 2024 года в 01 час. 33 мин. по адресу: ул.Чкалова, 4 г.Киренска Иркутской области ФИО1, управляя транспортным средством Тойота Надя, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ, и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в действиях ФИО1 находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации(утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из протокола об административном правонарушении 38 РП №403936 от 19 октября 2024 года, составленного должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Киренский» ФИО2, следует, что ФИО1 19 октября 2024 года в 01 час. 33 мин. по адресу: ул.Чкалова, 4 г.Киренска Иркутской области, управляя транспортным средством Тойота Надя, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены. При этом, в протоколе ФИО1 замечаний не указала, объективность составления протокола не оспаривала. Протокол подписан должностным лицом, его составившим. ФИО1 отказалась от подписания вышеуказанного протокола, о чём свидетельствует имеющаяся запись должностного лица. В соответствии с протоколом, составленным 19.10.2024, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснено содержание ст.25.5 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 38 МС №310103 от 19.10.2024 следует, что 19.10.2024 в 00 час. 54 мин. по адресу: ул.Чкалова, 4 г.Киренск ФИО1 отстранена от управления транспортным средством Тойота Надя, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с тем, что управляла данной автомашиной с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта. Отстранение ФИО1 от управления транспортным средством осуществлено в отсутствие понятых в связи с применением видеофиксации. Каких-либо замечаний по содержанию данного протокола ФИО1 не выразила, копию протокола получила, от подписи отказалась. Согласно протокола разъяснения порядка проведения освидетельствования от 19.10.2024 в 01ч. 11 мин. ФИО1 разъяснен порядок проведения освидетельствования с применением специального технического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 006956.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ №120276, составленного 19.10.2024, следует, что 19.10.2024 в 01 час. 18 мин. в отношении ФИО1, у которой имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 006956, дата последней поверки прибора - 19.10.2024 проведено освидетельствование. Показания прибора составили 0,996 мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 ознакомлена, не согласна, о чем свидетельствует запись должностного лица в соответствующей строке акта.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 087874 от 19.10.2024 следует, что 19.10.2024 в 01 час. 33 мин. мин. ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказалась.
Протокол составлен с применением видеофиксации. Подписан должностным лицом, его составившим. Замечаний к протоколу не указано.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ при производстве обеспечительных мер в отношении ФИО1 применялась видеозапись.
При обзоре в судебном заседании СД диска с видеофиксацией отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и направления её на медицинское освидетельствование, судом установлено, что инспектор ДПС ФИО3 пояснил, что ФИО1, управлявшая транспортным средством Тойота Надя, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, была остановлена 19.10.2024 в 00 час. 54 мин. напротив дома № 4 по ул.Чкалова г.Киренска. У ФИО1 были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. После чего ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5 КоАП РФ. Далее ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее инспектор разъяснил ФИО1 порядок освидетельствования, продемонстрировал алкотестер, предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи алкотестера, на месте. ФИО1 прошла освидетельствование, результат составил 0,996 мг/л. Инспектором было установлено состояние алкогольного опьянения, распечатан бумажный носитель. Далее инспектор оформил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 с результатом освидетельствования не согласилась. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказалась.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнила законное требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Нарушений процедуры направления лица, привлекаемого к административной ответственности, на медицинское освидетельствование, при оформлении материалов дела сотрудником ГИБДД судом не установлено, процедура направления на медицинское освидетельствование зафиксирована. Все представленные суду доказательства последовательны и согласуются между собой, не доверять им у суда оснований не имеется.
Из представленной суду справки установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение, а значит, имеет право управления транспортными средствами и является субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Таким образом, оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью установлена и доказана.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1. КоАП РФ, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя.
В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Исполнение данного постановления после его вступления в законную силу в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Киренский». Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской обл. г.Иркутск, БИК 012520101 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 25620101 УИН 18810438242110001375. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Также при отсутствии документа об уплате административного штрафа наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в виде двойного размера неоплаченного штрафа, или административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
ФИО1 по вступлению постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Киренский» для исполнения. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Киренский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Ф. Духаева
Не вступило в законную силу