<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД 31MS0056-01-2025-001677-79 Дело № 5-315/2025

Постановление

Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошников Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области (<...>), рассмотрев 31 октября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Домострой», паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

установил:

23 октября 2025 года около 08 часов 10 минут при осуществлении судебным приставом по ОУПДС ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области в <АДРЕС> действий по исполнению постановления о приводе судебного пристава-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области от 22 октября 2025 года, ФИО2, препятствовал осуществлению судебным приставом принудительного привода, при этом отказывался проследовать в отделение судебных приставов, пытался закрыть входную дверь, громко кричал и выражался нецензурной бранью, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом судебным СМС сообщением. (л.д. 14) Заявлений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении судебного разбирательства мировому судье не поступило. В связи с чем, полагаю возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о приводе, актом об обнаружении правонарушения и его письменными объяснениями.

В протоколе об административном правонарушении № 027705 от 23 октября 2025 года указаны обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения и его признательные объяснения. Протокол составлен уполномоченным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. (л.д. 2)

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области от 22 октября 2025 года ФИО2 был подвергнут приводу 23 октября 2025 года в ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области. Указанное постановление судебным приставом-исполнителем ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области вынесено в рамках исполнительного производства № 309740/25/31018-ИП, возбужденного 11 сентября 2025 года в отношении должника ФИО2 (л.д. 5)

Из акта об обнаружении административного правонарушения, составленного судебным приставом по ОУПДС ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области <ФИО1>, а также письменных объяснений ФИО2 следует, что последний, по месту своего жительства, отказался проследовать в ОСП, при этом пытался закрыть входную дверь, громко кричал и выражался нецензурной бранью. (л.д. 1, 3)

Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи, с чем принимаются мировым судьей в качестве доказательств, причастности ФИО2 к совершению инкриминируемого правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО2 понимал наличие у судебного пристава бесспорных оснований для осуществления исполнительных действий по исполнительному производству, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не признано.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в нарушении ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Белгородской области г. Белгород (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), Р/С <***>, К/С 40102810745370000018, отделение Белгород банка России, ИНН: <***>, КПП: 312301001, БИК банка 011403102, ОКТМО 14648000, КБК 82311601173010008140, УИН 0376064421026488774148534.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>:

Мировой судья Д.А. Мирошников