Постановление по делу № 5-6/2025 от 21.01.2025

Решение по административному делу

УИД 38MS0010-01-2024-007337-90 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 255), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Респ. Бурятия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 38 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА4> в 12 час. 41 мин. в районе дома <НОМЕР> по улице Рабочего Штаба в городе <АДРЕС>, в нарушение п. 2 Основных положений ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «Хонда Инспайер», без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, государственные регистрационные знаки <***>, сданы на хранение, <ФИО2> ранее привлекался по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что управлял автомобилем, у которого не истекло 10 дней со дня покупки, ГРЗ по этой причине еще не были получены собственником. Исследовав представленные суду материалы дела, оценив все имеющиеся по данному административному делу доказательства, заслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства наличия события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.5 ст. 12.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Как следует из протокола об административном правонарушении 38 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА4> в 12 час. 41 мин. в районе дома <НОМЕР> по улице Рабочего Штаба в городе <АДРЕС>, в нарушение п. 2 Основных положений ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «Хонда Инспайер», без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, государственные регистрационные знаки <***>, сданы на хранение, <ФИО2> ранее привлекался по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ. К материалу также приложены фотографии транспортного средства, подлинность которых не заверена должностным лицом. Из фотографий следует, что на транспортном средстве Хонда не установлены государственные регистрационные знака, на предусмотренных для этого местах. Вместе с тем, данные фотографии не позволяют идентифицировать автомобиль, а также установить дату фиксации транспортного средства. Кроме того, материалы дела не содержат объяснений <ФИО2> Вместе с тем, согласно протоколу об административном правонарушении 38 АК <НОМЕР> от <ДАТА7>, временем совершения <ФИО2> административного правонарушения указано время - <ДАТА8> в 12 часов 41 минуту. Протокол об административном правонарушении 38 АК <НОМЕР> от <ДАТА7> по ч.5 ст.12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, составлен инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «<АДРЕС> старшим лейтенантом полиции, до совершения <ФИО2> инкриминируемого административного правонарушения от <ДАТА9> Таким образом, время совершения административного правонарушения, указанное в протоколе об административном правонарушении 38 АК <НОМЕР> от <ДАТА10>, установлено неверно.

В соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в обязательном порядке указывается, в числе прочего, время совершения административного правонарушения.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении времени совершения <ФИО2> административного правонарушения (его неправильное установление) является нарушением закона и в соответствии с ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не может использоваться как допустимое доказательство по делу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях, в связи с чем, все иные доказательства, имеющиеся в деле, не могут подтверждать в своей совокупности вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.2 КоАП РФ, суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ судом выносится постановление о прекращении производства по делу в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. Статьей 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь 1.5, 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1> Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР>, которое хранится в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР>

тел.: <***> su010mirsud38@yandex.ru от 2025 г. <НОМЕР> ________

ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>

<АДРЕС> ул., <АДРЕС>, п. <АДРЕС>

район, <АДРЕС> область, 664510

<ФИО2>

<АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Направляю копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, для сведения.

Приложение: копия постановления на 2 л.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР>

тел.: <***> su010mirsud38@yandex.ru от 2025 г. <НОМЕР> ________

ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>

<АДРЕС> ул., <АДРЕС>, п. <АДРЕС>

район, <АДРЕС> область, 664510

<ФИО2>

Приложение: копия постановления на 2 л.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР>

тел.: <***> su010mirsud38@yandex.ru от 2025 г. <НОМЕР> ________

ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>

<АДРЕС> ул., <АДРЕС>, п. <АДРЕС>

район, <АДРЕС> область, 664510

<ФИО2>

Приложение: копия постановления на 2 л.

Мировой судья <ФИО1>