Дело № 5-528 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2023 года г. Реутов Московская область

Мировой судья судебного участка № 221 Реутовского судебного района Московской области <ДАТА> С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> фактически проживающего по адресу<АДРЕС> паспорт гражданина РФ <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 50 АР № 272452 от 18.09.2023 об административном правонарушении, ФИО1 18.09.2023 в 15 ч. 15 мин., управляя автомашиной марки «КИА Рио» г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь по ул.Советская у дома 18 по ул.Победы г.Реутов Московской области, совершил нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, допустив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения ТС, нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ; за исключением случаев, предусмотренных ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, - т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. ФИО1 в суд явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что при обгоне заехал на полосу разметки 1.1 частью корпуса машины, вину признает, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 272452 от 18.09.2023, составленным в присутствии ФИО1, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ; в протоколе имеются подписи ФИО1 о разъяснении ему прав и получении копии протокола (л.д.2); - план-схемой места совершения административного правонарушения, отражающей место и траекторию движения автомобиля под управлением ФИО1, подтверждающей факт выезда последнего при повороте направо на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с нарушением требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, при обгоне попутного ТС. ФИО1 со схемой при ее составлении был ознакомлен, каких-либо замечаний и возражений не внес (л.д.3); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО2> об обстоятельствах совершения 18.09.2023 водителем ФИО1 нарушенияПДД РФ (л.д.4); - дислокацией участка дороги в месте совершения административного правонарушения с обозначением расположения дорожных знаков и линии дорожной разметки (л.д. 5). В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, всесторонне оценив и проанализировав вышеприведенные исследованные в судебном заседании доказательства по делу суд считает, что они получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

У суда не имеется оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении, схеме совершения административного правонарушения, поскольку они составлены и подписаны уполномоченным лицом, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. При этом нарушением требований дорожной разметки 1.1 является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее.

Согласно п.9.1(1) Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, выражается в выезде в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ. Суд находит установленным и доказанным, что ФИО1 18.09.2023 в 15 ч. 15 мин., управляя автомашиной марки «КИА Рио» г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь по ул.Советская у дома 18 по ул.Победы г.Реутов Московской области, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, и п.1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ. Обстоятельств, позволяющих квалифицировать действия ФИО1 по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, судом не установлено. Суд приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, принимает во внимание данные о личности правонарушителя, привлекавшегося ранее к административной ответственности (л.д.7-8), его материальном положении. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины и его отношение к содеянному в настоящее время; отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (60 дней) влечет наказание в виде наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, за исключением предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.ч.6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское») КПП 500101001, ИНН <***>, ОКТМО 46704000, счет - 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450230110012290. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок. В случае уклонения от добровольного исполнения постановление о наложении административного штрафа будет передано для исполнения судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Реутовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 221 Реутовского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Афанасьева