Решение по административному делу

2026-02-19 11:40:49 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\02\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 11:40:49 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\02\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

27MS0002-01-2025-004857-97 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» ФИО5, с участием ФИО6 рассмотрев в помещении судебного участка № 2 <...> «а» каб.309) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО6, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ДАТА3> в 00 час. 25 мин. в районе д. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управляла автомобилем «Хонда Инсайд» гос.номер <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем допустил несоблюдение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

ФИО6 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО6, исследовав материалы дела, мировой судья считает, обоснованным составление протокола о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности Согласно ст. ст. 25, 27 Федерального закона от <ДАТА4> «О безопасности дорожного движения» право управления транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки и сдачи квалификационных экзаменов и подтверждается водительским удостоверением.

В ходе рассмотрения дела установлено, что водительское удостоверение <ФИО1> не выдавалось.

Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается также доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО6, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии опьянения, протокол соответствует требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, подписан должностным лицом, <ФИО2> без замечаний. <ФИО2> разъяснены права и положения ст.51 Конституции РФ, копия протокола вручена;

- протоколом об отстранении его от управления транспортным средством <НОМЕР> АМ 516047 от <ДАТА3>, согласно которому ФИО6 отстранен от управления автомобилем, поскольку управлял им с признаками опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА <НОМЕР> и бумажным носителем с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> года, согласно которым у ФИО6 не установлено состояние алкогольного опьянения (результат освидетельствования - 0,000 мг/л.), с чем ФИО6 согласился, что зафиксировал в акте своей подписью; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, где основанием для направления ФИО6 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медосвидетельствование на состояние опьянения ФИО6 согласился, что зафиксировал в протоколе своей подписью; - актом, справкой медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> г., которыми установлено состояние опьянения ФИО6, а именно наличием в моче ФИО6 4-хлорметкатион 11-нор-дельта 9 тетрагидроканнабиноловой кислоты (метаболита тетрагидроканнабинола); - карточкой учета правонарушений водителя, которая содержит информацию, что у ФИО6 истек срок водительского удостоверения.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, <ФИО2> без каких-либо замечаний, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами. В силу ч. ч. 1, 1.1, 2 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ, а именно, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1882. Как установлено п.2 постановления Правительства РФ от <ДАТА9> N 1882 "Об утверждении правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Освидетельствование в отношении ФИО6 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1882. Медицинское освидетельствование <ФИО3>на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Приказа Минздрава России от <ДАТА10> N 262н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)".

Процедура отстранения ФИО6 от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установленная ст. 27.12 КоАП РФ, соблюдена (проведена с участием двух понятых).

Все перечисленные выше документы не содержат нарушений действующего законодательства в части полноты представленных сведений, а также требований, предъявляемых к данным процессуальным документам, оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в указанных документах, составленных надлежащим образом и уполномоченным должностным лицом, в присутствии понятых, подтвердивших своими подписями обстоятельства, изложенные в процессуальных документах, у суда не имеется, срок действия поверки примененного для освидетельствования на состояние опьянения алкотектора не истек (копия свидетельства о поверке), в связи с чем указанные выше документы принимаются мировым судьей в качестве доказательств по делу. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что своими действиями ФИО6 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО6 от административной ответственности и (или) прекращения производства по делу судом не установлено. Смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения (справка ГИБДД). При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - в виде административного ареста. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания с 15 час. 30 мин <ДАТА11> Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в течение 10 дней со дня получения его копии, через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья <ФИО4> Копия верна, мировой судья <ФИО4>